Juan Simarro Fernández

Retazos del evangelio a los pobres (29)

Tened confianza, levantaos, pobres de la tierra

“Entonces Jesús, deteniéndose, mandó llamarle; y llamaron al ciego, diciéndole: Ten confianza; levántate, te llama”. Marcos 10:49. Texto completo enMarcos 10:46-52.

 

 Bartimeo, el símbolo universal de la pobreza y la exclusión , el que era reprendido por gritar clamando el nombre del Maestro, aquel al que sólo quedaba su grito que, para muchos, era molesto, consiguió que Jesús se detuviera. No sólo se detuvo, sino que dio una orden.

 ¿Tuvo Jesús que gritar también para que los que le seguían escucharan esa orden que se mezclaba con los grandes gritos y voces de Bartimeo?  Imaginaos la escena:  Jesús se dirige a los que le seguían, a los que querían callar a Bartimeo . Les ordena, les manda. Vosotros, los que queréis callar la voz de Bartimeo, os ordeno y os mando que lo traigáis a mí.

Supongo que los que reprendían al ciego quedaron asombrados: ¡El Maestro se detiene, se para y quiere verle! Así, comenzaron ellos a cambiar su discurso. En vez de gritarle que se callara, comenzaron a gritarle que el Maestro quería verle. Triunfo de Bartimeo, triunfo de su grito, de su constancia, de su esperanza activa. Los gritos de silencio que querían acallar a Bartimeo se convierte en este imperativo: ¡Ten confianza!

 La voz y el grito de los pobres pueden cambiar situaciones.  Si los gritos de Bartimeo consiguieron que Jesús se detuviera, se parara, ¿por qué hoy los gritos de los pobres, oprimidos y marginados de la tierra no paran el mundo? Hoy se ha definido a los pobres como “los sin voz”. ¡Qué triste! ¡Que grado de resignación ante nuestra pasividad ante su grito! También, muchas personas reclaman que los cristianos sean “la voz de los sin voz”, el grito de los ahogados por su propio grito, de los que han destrozado sus gargantas y sus corazones. ¿Han perdido la esperanza? Ante el mensaje del Maestro: “Ten confianza”, ¿en quién pueden confiar ellos? ¿Cuál es la voz que les transmite esperanza y confianza?

 Si nosotros somos voceros del Señor, deberíamos ser también los voceros de los “sin voz”.  Quizás así haríamos renacer su grito conjunto que atronaría la tierra, quizás así pudiéramos darles unas briznas de esperanza, quizá así pudiéramos transmitirles el mensaje de Dios a los pobres de la tierra: “Ten confianza”. Si el grito de los pobres hoy está ahogado y los cristianos no nos comprometemos a ser su voz, es imposible transmitirles un mensaje de confianza en alguien o en algo. Si el amor a Dios debe ser semejante al amor al prójimo, resulta que a la vez que somos voceros de Dios debemos ser también voceros de nuestros prójimos sin voz: los pobres y excluidos de la tierra.

Jesús se había interesado por el grito de Bartimeo, icono de los pobres y desamparados del mundo. De esta manera,  la reprensión de los que le querían callar, se convierten en dos palabras preciosas: “Ten confianza”.  Quizás el mundo podría decir esta frase a los pobres de la tierra si los cristianos nos detuviéramos, nos parásemos ante el grito ahogado de los pobres. El mundo se quedaría asombrado y, quizás, podrían sonar en los oídos de los excluidos y oprimidos las mismas palabras que sonaron en los oídos de Bartimeo.

 El otro imperativo, es ¡levántate!  ¿Quién puede levantar al pobre hoy de su bajada a los abismos? ¿Quién puede gritar hoy, levantaos pobres de la tierra porque hay esperanza? “Ten confianza” y “levántate”, son dos imperativos que van indisolublemente unidos. No podemos hacer que se levanten los pobres de la tierra si no les podemos transmitir un mínimo de confianza, un mínimo de esperanza.

Después de estos dos imperativos que conmueven a Bartimeo y que podrían conmover a los pobres de la tierra, llega el mensaje: “Te llama”. Y Bartimeo creyó en el llamado. Confió en la palabra de Jesús hasta el punto de levantarse tirando todo lo que le pudiera molestar. Bartimeo se precipitó al encuentro de Jesús arrojando su capa, aligerándose de lo poco que tenía. Jesús y Bartimeo, frente a frente. Jesús ante uno de los símbolos o iconos de la pobreza en el mundo.

Jesús premia a todos los que se aligeran para servirle. Nosotros tampoco podremos ser voceros de los pobres si vamos cargados con fardos de tesoros humanos que nos pesan y nos paralizan. Para el seguimiento de Jesús entre los pobres hay que hacer lo que hizo Bartimeo: arrojar lo que nos pesa o nos impide correr hacia el llamamiento de Jesús. Bartimeo “arrojó su capa, se levantó y vino a Jesús”.

 A Bartimeo le esperaban aún muchas sorpresas. Aligerado, descargado de peso, lleno de esperanza y confianza, se enfrenta a Jesús y éste le pregunta: “¿Qué quieres que haga?”  Bartimeo pidió liberación humana, liberación de su enfermedad para comenzar una nueva vida sin exclusión y con dignidad. Quizás es lo primero que nos van a pedir los pobres de la tierra, según su necesidad: Necesito alimentos, necesito medicinas, agua potable… salud. Bartimeo pidió lo suyo: “Maestro, que recobre la vista”. Quiero ver con mis ojos carnales. Confío en tu poder, Señor. Pongo en ti toda mi esperanza.

 Y la respuesta fue esta: “Vete, tu fe te ha salvado”.

¿Qué pensaría Bartimeo en ese momento? Le estaban restaurando algo que él no había pedido, pero no le quedó mucho tiempo para pensar. Recibió dos cosas: Visión espiritual, naciendo a una nueva vida y dice la Escritura que “en seguida recobró la vista”.

 Restauración integral.  Es por eso que nosotros, en Misión Urbana en nuestro trato con los pobres de la tierra, también les comunicamos el Evangelio… pero el milagro tiene que ser integral. La iglesia y los creyentes tienen que unir lo espiritual, lo trascendente, a la acción que rescata y libera en nuestro aquí y nuestro ahora. Liberamos de la pobreza y del sinsentido del no ser de la marginación y exclusión social, damos esperanza, a la vez que esta esperanza la prolongamos sin límite, en términos de eternidad. El Evangelio tiene que ser integral. Cuando lo espiritualizamos y somos sordos al grito del marginado, estamos mutilando el Evangelio de la Gracia y de la Misericordia.

“¿Qué quieres que te haga?”… Danos la doble visión, Señor. No nos conviertas en mutiladores de tu Evangelio, del Evangelio a los pobres.

Autores: Juan Simarro Fernández

©Protestante Digital 2011

Comer, rezar, amar: Julia Roberts en DVD

Publicado: julio 21, 2011 en Cine

José de Segovia Barrón
Comer, rezar, amar: Julia Roberts en DVDDicen que “el camino más corto para encontrarse a uno mismo da la vuelta al mundo”.

19 de julio de 2011

El personaje de  Julia Roberts inicia un viaje así en busca de su propio equilibrio,  tras separarse de su marido e intentar hablar con Dios en  Comer, rezar, amar .  La película que ahora está en DVD, es una adaptación del libro de Elizabeth Gilbert , que narra su itinerario personal por Roma, India y Bali durante un año, para “encontrarse a sí misma”. Comer, rezar, amar presenta una mirada turística a la frustración sentimental, que encuentra en la meditación oriental, si no la panacea, por lo menos un aceptable placebo para nuestra insatisfacción existencial.

 La literatura de viajes se une aquí al manual de autoayuda,  que busca en los mantras orientales la manera de lograr la armonía, hasta que aparezca el anhelado príncipe azul. Puesto que la película en realidad no trata tanto del descubrimiento personal, como del envejecimiento y sus crisis. No es casualidad que sea la Novia de América  –una Julia Roberts que ha atraído tanto al público masculino, como se identifica con ella el femenino– la que se pregunta  qué ha sido de nosotras,  ante el desencanto del paso del tiempo que trae la crisis de los cuarenta.

Aunque en realidad, lo que realmente le estimula a Gilbert, en cada etapa de este recorrido, no son los paisajes pastoriles, ni lo que aprende de la sabiduría oriental, sino los hombres. No es extraño que el personaje de Roberts se vea incapaz de transmitir, cruzada de piernas en un ashram,  la sensación de un viaje interior en busca de gozo, paz y fe. Pero ¡no nos adelantemos! En esta historia, antes de rezar, hay que comer…

 EN BUSCA DE SI MISMA
 Despertamos una mañana en Nueva York con Gilbert / Roberts y descubrimos que ya  no siente  nada por el hombre con el que ha estado casada durante siete años (Billy Cudrup). Se arroja entonces a los brazos de un hombre más joven (James Franco) –¡no se pregunten cuándo aparece Javier Bardem!, porque no sale hasta el final de la película, aunque esté en todas las fotos de promoción española–. Ambos adoran a Liz, pero ella siente un continuo deseo de escapar, dejándolo todo para iniciar un largo viaje, intentando conectar con su verdadero ser interior.

 En Roma , Gilbert se toma tiempo para disfrutar con placeres tan sencillos como un plato de espaguetis ,  la charla con nuevos amigos, o la satisfacción de la  dolce far niente  –el placer de no hacer nada–. Aunque las delicias gastronómicas y el lenguaje poético, no lograrán mantener a Liz en Italia, que se despide de sus compañeros en una emotiva celebración de acción de gracias, que reconoce que todo bien nos viene de arriba.

 Su inquietud espiritual le lleva del confiado ambiente familiar de sus nuevos amigos al caos de la India , donde busca la iluminación en el  ashram  de una gurú que seguía su novio neoyorquino. Allí llega a creer que “dios vive dentro de ti, como tú”. Lo más interesante son las conversaciones con un amargado tejano, que interpreta Richard Jenkins –la única actuación defendible de una película que está demasiado al servicio de Julia Roberts–. Este maduro actor se convierte en el insólito y confidente amigo de Liz, que esconde un terrible secreto.

 ¿ES EL VIAJE EL FINAL?
 El problema de Richard pone en evidencia las limitaciones de una espiritualidad, que lo único que puede hacer, es lograr que profundicemos en nuestra propia miseria. La introspección que la meditación propone, sólo nos lleva a alcanzar la paz de vaciar nuestra mente. Cualquier otra mirada a nuestro interior, lo que hará es aumentar nuestra desesperación.

 En Bali se supone que es donde Liz encuentra sanidad y equilibrio interior con un curandero, que le anunció lo que le iba a pasar leyéndole la mano. Lo que ocurre es que aparece Javier Bardem , reconvertido en brasileño por exigencias del guión, para avivar la pasión que había desaparecido de su vida.

 La historia finalmente no profundiza más allá del primer intento de oración –“¡Hola Dios!, me alegro finalmente de conocerte” –. Sus horas de meditación “sonriendo con el hígado”, no logran superar la superficialidad de ver la necesidad de abrirse a los demás e intentar ser algo menos egoísta. No se logra transmitir nada de la luz y paz interior de un relato, donde al final ni la pizza resulta tan atractiva…  ¿Qué es sin embargo lo que ha atraído a tantos lectores a este libro?

 TODO, ¿PARA QUÉ?
 Según Julia Roberts, “el dolor de corazón, la culpa, la confusión, la desorientación y querer simplemente cambiar de vida de alguna manera”.  Muchos se hacen con Gilbert la pregunta, cuando uno mira su vida: “¿qué sentido tiene todo esto?, ¿vale realmente la pena?” Porque ¿quién no se ha encontrado insatisfecho en algún momento de su vida? Todos buscamos felicidad, tranquilidad y realización, aunque no tengamos el dinero y la libertad para hacer el viaje de Liz.

 “Es mi vida”, insiste ella, cortando todos los lazos con los que se siente comprometida. Es el mantra de la sociedad postmoderna, por el que pensamos que sin duda tenemos derecho a decidir qué hacemos con nuestra vida. ¿No es lo más importante nuestra felicidad? Me temo que esta es la razón de nuestro “dolor de corazón, culpa, confusión, desorientación y querer simplemente cambiar de vida de alguna manera”… 

¿Era el viaje la solución de los problemas de Liz? Lo extraño es que lo que causa la inquietud de Liz es la falta de problemas. Su vida parece perfecta. Tiene una buena relación con su marido, éxito en su trabajo, un bonito apartamento y grandes amigos. ¿Qué le falta entonces? El problema está dentro de ella. Cuando se mira a sí misma, se ve consumida por la culpa y la insatisfacción.

 EN BUSCA DE DIOS
 El libro analiza algo más su inseguridad y frustración. Cuando se siente perdida y desesperada, grita: “¡Sólo quiero a Dios!”. El viaje de Gilbert puede ser egoísta, pero está motivado por una búsqueda sincera de Dios, aunque en la película parece que Roberts sólo se busca a sí misma. Su ejercicio resulta por eso algo narcisista.

 La introspección sin embargo no es sólo egoísta, sino deprimente . Gilbert se enfrenta al problema de la oración en Nueva York, la necesidad del perdón en la India y la falta de compasión en Bali. Su búsqueda es sincera, pero el lugar no es necesario, ni la manera correcta. Ya que no hay sitios especiales, sino personas especiales.

El Señor que nos ha dado la vida es también nuestro buen Pastor. Él ha venido para que tengamos vida, y esa vida sea plena ( Juan 10:10 ). Nadie nos conoce como Él ( v. 14 ). En su conocimiento está el íntimo amor que ha existido por toda la eternidad entre Padre e Hijo ( v. 15 ). Dios es la buena noticia que necesitamos conocer.

 No descubrimos la vida dentro, sino fuera de nosotros. El amor está en Aquel que ha entregado su vida por nosotros ( vv. 11, 15 ). Y lo hizo cuando estábamos perdidos. Sólo en Él encontraremos sentido y orientación. ¡Él es el único que puede satisfacernos!

Autores: José de Segovia Barrón

©Protestante Digital 2011


César Vidal Manzanares
Lutero y la necesidad de la reforma (10)
A pesar de su entrega y dedicación, Lutero no encontró la paz espiritual en la vida monástica. Por el contrario, su sensibilidad espiritual le conduciría por un camino muy diferente.
Lutero y su descubrimiento de la Biblia En 1512, Lutero se doctoró en teología y por aquella época ya contaba con un conocimiento nada despreciable de la Biblia.Porsupuesto, las Escrituras no estaban ausentes del mundo en el que había crecido Lutero, pero su influjo se encontraba muy mediatizado. La gente sencilla podía conocer historias de la Biblia gracias a una transmisión oral o a lo que podían contemplar en las imágenes pintadas o esculpidas de las iglesias. Quizá no ignoraban momentos esenciales de la vida de Jesús o de los personajes del Antiguo Testamento, pero a él se sumaba la proliferación de leyendas piadosas, no pocas de las cuales hoy nos provocarían una sonrisa.

Para Martín, sin embargo, el contacto con el texto sagrado empezó a proporcionarle una vía de salida a la angustia. Como señalaría años después, no había aprendido su teología “de golpe”, sino que había tenido que “buscar en profundidad” en los lugares a donde lo “llevaban las tentaciones” [1] . La afirmación se corresponde, desde luego, con la realidad histórica.  Como ha señalado J. Atkinson [2] , Lutero formuló las preguntas correctas -¿cómo puedo salvarme siendo Dios justo y yo injusto?– y recibió las respuestas correctas.

La respuesta la encontró en la Biblia leyendo el inicio de la carta a los Romanos donde el apóstol Pablo afirma que “en el Evangelio, la justicia de Dios se revela por fe y para fe, como está escrito: mas el justo vivirá por la fe” ( Romanos 1:17 ). Lutero captó que la justicia de Dios tenía una doble dimensión. Por un lado, se trataba de una cara que exigía que los hombres fueran justos y que anunciaba un juicio, pero, por otro, poseía también un rostro salvifico que actuaba en los seres humanos mediante la fe en Cristo.

 El descubrimiento de esa doctrina provocó en Lutero un cambio esencial, una conversión, que recuerda por su conexión con la carta a los Romanos a la experimentada por Agustín de Hipona antes o por John Wesley después.

Este episodio, denominado convencionalmente como “Experiencia de la torre”, ya que se supone que tuvo lugar encontrándose en el citado lugar vino preparado por la búsqueda y el estudio de años, pero, muy posiblemente, fue como un resplandor repentino, como una iluminación inmediata, como un fogonazo que arrojó luz sobre toda su vida.

 Según la descripción del propio Lutero, semejante experiencia lo liberó de la ansiedad, del temor y del pecado y lo llenó de paz y de sosiego , unas circunstancias comunes en las experiencias de conversión. Ignoramos con certeza cuando tuvo lugar la “experiencia de la torre” y los expertos se dividen a la hora de señalar la fecha entre 1508-9, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515 e incluso 1518-9. 1512 resulta la fecha más tardía aceptable porque en 1513 – cuando enseñaba los Salmos con una perspectiva cristológica – ya estaban presentes en su obra todos los elementos de esa visión sobre la salvación.

Desde luego, el gran paso dado por Lutero ser percibe con extraordinaria nitidez en la época -1515– en que enseñaba la epístola de Pablo a los romanos.  Esta epístola es, en buena medida, un desarrollo de la dirigida a los Gálatas y, sin ningún género de dudas, el escrito más importante que saldría nunca de la pluma de Pablo. A diferencia de la mayoría de los textos paulinos, esta carta no pretendía responder a situaciones circunstanciales que se habían planteado en iglesias fundadas por él. Tampoco pretendía atender necesidades de carácter pastoral. Por el contrario, se dirigía a unos hermanos en la fe que sólo le conocían de oídas y a los que deseaba ofrecer un resumen sistemático de su predicación. 

Como era común en el género epistolar de su época, Pablo comenzaba este escrito presentándose y haciendo referencia al afecto que sentía hacia los destinatarios de la carta ( Romanos 1, 1-7 ) , para, acto seguido, indicar que su deseo era viajar hasta esa ciudad y poder compartir con los fieles algún don espiritual ( Romanos 1:10-11 ). Ahora había llegado el momento “anunciar el evangelio también a vosotros que estáis en Roma”, un evangelio del que no se avergonzaba ( Romanos 1:15-16 ).

¿En qué consistía ese Evangelio, esa buena noticia? Pablo lo expresa con obvia elocuencia: “el evangelio… es poder de Dios para salvación para todo aquel que cree; para el judío, en primer lugar, pero también para el griego. 17 Porque en él la justicia de Dios se manifiesta de fe en fe; como está escrito: pero el justo vivirá por la fe. ( Romanos 1:16b-17 ).

 El resumen de su predicación que realizaba Pablo al inicio de la carta no podía ser más claro. La justicia de Dios no se recibía a través de las obras o de los méritos personales – desde luego, no encontramos la menor mención a algo que se pareciera a buena parte de la existencia que Lutero vivía en el convento – sino por la fe y su consecuencia lógica es que el justo vivirá por la fe.

 Continuará:  Lutero y la Carta a los Romanos


   [1] TR I.146.12.
[2] J. Atkinson, Lutero…, p. 53.

Autores: César Vidal Manzanares

©Protestante Digital 2011

Salvador – Heaven / Cielo (Live)

Publicado: julio 21, 2011 en Música

Salvame de esta prision
Dios ayudame a salir
Que nomas tu puedes salvarme a mi
De esta miseria.

Porque estoy perdido en mi propio lugar
Y ya estoy cansado
(Que tan lejos esta el cielo)
Yo se que necesito cambiar mi modo de vivir
(Que tan lejos esta el cielo)

Padre dimelo

Yo he estado encerrado aqui de este mundo loco
(Que tan lejos esta el cielo)
Yo solo sigo orando Dios quiero seguir viviendo
(Que tan lejos esta el cielo)

Padre dimelo
(Que tan lejos esta el cielo)
Que tan lejos esta
(Que tan lejos esta el cielo)
Que tan lejos esta

Tu que estas en alto cielo
Echame tu Bendicion

Yo se que hay un lugar mejor que Donde estoy viviendo
(Que tan lejos sta el cielo)
Solo tengo que tenerte fe y seguirle dando
(Que tan lejos sta el cielo)

O Padre Dimelo
(Que tan lejos esta el cielo)
Que tan Lejos esta
(Que tan lejos sta el cielo)
O Padre dimelo
(Que tan lejos sta el cielo)
Que Tan lejos esta
Que tan lejos esta


La Orden Negra

Himmler, impulsor del Holocausto, creó el ejército místico pagano del Tercer Reich

Hacia el final de la guerra,Heinrich Himmler encargó la fabricación de un grupo bélico ligado al ocultismo y la esotería.

20 de julio de 2011, ALEMANIA

En 1925, Heinrich Himmler, uno de los personajes más cercanos a Hitler, creó  un cuerpo de guardias personales cuyo principal cometido era proteger al futuro dictador alemán. Con el tiempo, la conocida como Orden Negra sería una de las fuerzas más siniestras y misteriosas del Tercer Reich, cuyos ritos, prácticas ocultistas  y extravagantes creencias conducirían inexorablemente a Europa hacia la destrucción.

Para crear su cuerpo de élite, con el que soñaba instaurar un orden racial en una nueva Europa pagana, Heinrich Himmler se inspiró en la antigua Orden medieval de los Caballeros Teutónicos o Deutsche Ritterorden, fundada por Heinrich Walpot von Bassenheim en el año 1198.

Asimismo, el llamado «mago negro»  tomó como modelo formativo los Ejercicios Espirituales de San Ignacio de Loyola  para los ejercicios de introspección de sus caballeros negros de más alta graduación, que realizarían sus ritos en el castillos de Wewelsburg, en Westfalia, una especie de Vaticano de las SS que se convirtió en el bastión místico y en el museo personal del Reichsführer.

Hasta los últimos momentos de su vida, cuando fue acorralado por las fuerzas aliadas, Himmler estuvo obsesionado por los objetos de poder, la raza aria y el pasado mítico germano.

 RÁPIDO CRECIMIENTO
En mayo de 1944, la Orden Negra era imparable, las SS habían llegado a ejercer un dominio absoluto en todo el Reich, hasta el punto de que trescientas de las mil doscientas personalidades de Alemania, entre ellas industriales y financieros, formaban parte de la siniestra organización.

Una vez que consolidó su poder en 1934, en plena ebullición del poderío nazi, Himmler, que ya controlaba la temible Gestapo y que acabaría al frente de la R.S.H.A. u Oficina Central de Seguridad del Reich e incluso siendo Ministro del Interior, dio rienda suelta a sus obsesiones medievales y al pasado mítico alemán.

A través de las instrucciones de su consejero, Karl Maria Wiligut, una especie de místico conocido como «el Rasputín nazi», creó una especie de instituto de investigación, la Ahnenerbe o «Sociedad Herencia de los Ancestros», a través del cual enviaría a expertos en diferentes campos por todo el mundo tras los vestigios de la raza aria ancestral, su principal obsesión vital junto a los objetos de poder como el Grial o el Martillo de Thor.

 EN LA PISTA DEL GRIAL
Friedrich Hielscher fue el responsable del departamento de los estudios estrictamente esotéricos dentro de la Sociedad Herencia Ancestral, encargados de la búsqueda de dichos objetos. El medievalista alemán Otto Rahn, miembro de la Orden Negra, siguió la pista del Grial en el Languedoc francés y el propio Himmler visitó la abadía catalana de Montserrat con la intención de encontrarlo. Pero antes de pisar tierras barcelonesas, en uno de los episodios más singulares del nazismo en España, el Reichsführer realizó un viaje por nuestro país que le llevó entre otras provincias a Segovia, Toledo y Madrid. En la capital el desfile de guardias negros dejó una siniestra imagen para la historia: Himmler y sus hombres descendieron de un tren en la Estación del Norte -actualmente Príncipe Pío- siendo recibidos por la Falange y las fuerzas más representativas de la España franquista, entre ellas Ramón Serrano Súñer, entonces Ministro de Asuntos Exteriores y el mayor germanófilo del gobierno español.

Se sabe que hacia el final de la guerra, Himmler encargó a una empresa al servicio de las SS que fabricara una especie de arma milagrosa basada en la electricidad e inspirada en el Martillo de Thor de los antiguos germanos. Aquello fue un imposible y ningún artilugio maravilloso pudo salvar a Himmler y a su Orden Negra de soldados criminales, de su funesto final.

Fuentes: CADENA SER

© Protestante Digital 2011


Por Jorge Magallon|Corresponsal de Christian Post

En Estocolmo, Suecia, existe un jardín de niños que supone promover la libertad de género donde no existe un estereotipo de Hombre ó mujer, sino la libertad de decidir desde temprana edad la orientación sexual propia; desde luego las protestas por la ética del colegio han despertado puntos de vista conflictivos.

La nota editada por ACIprensa.com destaca que la escuela es totalmente radical al dejar elegir a los niños su orientación sexual a tal grado de no referirse a ellos por medio de los pronombres el ó la, sino que han sustituido éstos por el pronombre finlandés “hen” que es neutro, por lo tanto es usado para referirse tanto a un hombre como a una mujer.

Desde luego, los parámetros indicados por la sociedad para definir la orientación sexual son para los hombres, aptitudes bruscas de machismo y extrovertidos y para las mujeres, bonitas, sensibles y gentiles, más sin embargo para el Jardín de niños Egalia estos parámetros no existen porque “todo es neutro”.

Las personas que frecuentan este lugar en su mayoría son Homosexuales, según informa la agencia, y son más de 200 personas las que esperan una plaza dentro del “asexuado” jardín escolar.

Por otro lado, la psiquiatra Maíta García Trovato declaró que las medidas reglamentarias y éticas de la organización Escolar son erradas y absurdas, y a su vez podrían representar un maltrato infantil ya que se les trata como un experimento Social, lo cual repudió.

La psiquiatra indicó, “El intento de introducir la ideoligía de género desde los primeros años de vida es una de las estrategias diseñadas por los promotores de la misma. El afán de lucha contra los estereotipos olvidan cosas tan obvias como la diferencia sexual que hace la complementariedad de dos personas y las lleva a formar un bien que todas las sociedades protegen por ser el hábitat del ser humano: la familia”.

En cuanto a la decisión escolar de permitir que el niño o niña escoja desde temprana edad su sexualidad, la psiquiatra describió, “es un despropósito y lo único que se conseguiría es negar una identidad a la que todos tenemos derecho desde que tomamos conciencia de quienes somos: la identidad sexual”.

La Doctora explica que nuestra orientación sexual es definida primordialmente antes que todas las convicciones íntimas y refiere, “¿ por qué desestimarla? ¿Por qué despertar en los niños inseguridad en este aspecto tan importante para su vida? ¿ Con qué propósito? ¿ Qué clase de sociedad se busca? Ademas y no menos grave ¿es lícito utilizar a los pequeños para experimentos sociales?”.

Por último, recalcó la necesidad de mostrar interés por la integridad emocional, moral, mental y física de los niños, porque el descuidar estos temas pueden llegar a cambiar la vida de cualquier ser humano que en su crecimiento errado y descuidado en éstos.

http://spanish.christianpost.com


Por Ana Vargas|Corresponsal de Christian Post

Diversos representantes de Iglesias Californianas en EU pedirán a las Senadoras Dianne Feinstein y Barbara Boxer, y a la líder de la minoría en las cámaras representantes Nancy Pelosi, se forme un programa de protección a favor de la provisión de necesidades esenciales para la gente pobre, que en su mayoría es la comunidad hispana.

Y es que el recorte de más de 685 millones de dólares al capital destinado a dichos programas de sostén a los más necesitados podría dejar sin beneficios a más de 47mil madres y niños en el Estado de California, por lo que representantes del Ministerio de Hispanos de la Iglesia del Pacto Evangélico, la segunda Iglesia Bautista de los Ángeles y un miembro del consejo de “Bread for the World” pidieron se revise los beneficios o de lo contrario se afectaría a la gente más pobre del país.

Según reportes, en el 2010 más de 3,2 millones de personas recibieron apoyo SNAP o de CalFresh (estampillas de comida) para el sostén de derechos fundamentales, cifra que tendría modificaciones considerables sobre todo en California ya que ahí es donde el beneficio es de mayor utilidad.

Más del 69% de los beneficiados con SNAP tienen un ingreso igual o por debajo de la línea de pobrezafederal, mientras que el 23% no tiene ingreso alguno, por lo que los senadores de California se ven en la necesidad de proteger a las personas más afectadas por la actual medida emprendida.

El Reverendo Walter Contreras del Ministerio Hispano de la Iglesia Pacto Evangélico explicó, «El congreso ya ha recortado un programa vital de nutrición para las mujeres, niños e infantes (WIC) por más de 685 millones de dólares, lo que podría a dejar sin beneficios a más de 47,000 madres y menores de bajos recursos en California».

El Consejo Bread For The World y el Reverendo de la Segunda Iglesia Bautista, Bill Epps consintieron en que el gobierno debe buscar la manera de equilibrar el presupuesto, «El presupuesto es un documento moral, y como cristianos debemos pedir al congreso que forme un círculo de protección alrededor de programas para la gente más pobre del mundo».

 

 

http://spanish.christianpost.com


 

pastoresRicosMucho se habla del evangelio de la prosperidad y de las riquezas que amasan algunos predicadores.  La mayoría hemos pensado que los Estados Unidos es el país donde residen los pastores más ricos del mundo pero esto no es verdad.

Tampoco residen en América sino en África, un continente de contrastes y donde la pobreza sobreabunda.  Según la revista Forbes,   Nigeria no sólo es el lugar de residencia de los 5 pastores más ricos del mundo sino que allí es donde se encuentran algunas de las iglesias más grandes del planeta.

A continuación la lista de los cinco pastores más ricos del mundo elaborada por Forbes en su edición online:

 
Obispo David Oyedepo de Living Faith World Outreach Ministry, también conocido como Winners Chapel con un patrimonio neto  de  150 millones de dólares americanos

Chris Oyakhilome de la iglesia Believers’ Loveworld Ministries o Christ Embassy
y con un patrimonio estimado entre los 30 y 50 millones de dólares americanos
Temitope Joshua de la iglesia Iglesia: Synagogue Church Of All Nations (SCOAN) de quien se estima amasa una fortuna entre los 10 y 15 150 millones de dólares americanos

Matthew Ashimolowo cuya iglesia es Kingsway International Christian Centre (KICC).  Se calcula que Ashimolowo cuenta con un patrimonio entre los 6 y 10 150 millones de dólares estadounidenses

 
Chris Okotie de la  iglesia Household of God Church cuyo patrimonio esta valorado entre los 3 y 10 150 millones de dólares americanos

 

http://www.entrecristianos.com



60% de militares creyentes

Rusia prepara a capellanes militares de varias confesiones

En Rusia ha comenzado a operar el instituto de formación del clero militar o de los capellanes.

18 de julio de 2011, MOSCÚ

En las FFAA rusas sirven en la actualidad seis capellanes ortodoxos y un mullah o clérigo musulmán. Casi todos ellos se encuentran por el momento en guarniciones fuera del territorio nacional, pero dentro de poco los capellanes aparecerán en unidades dentro del país. Los cien primeros capellanes están siendo confirmados en el Ministerio de Defensa de Rusia.

 En 2009, el presidente Dimitri Medvedev promulgó un decreto por el ejército debía contar con 240 capellanes de distintas confesiones . Sin duda, un asunto delicado.

Según el Jefe del departamento para el trabajo con los militares creyentes de las FFAA de Rusia, Borís Lukichev, de esto depende el futuro de los soldados y del ejército en general. “No soy partidario de la premura en este asunto. Si vamos a apurarnos podemos estropear la idea del resurgimiento del clero en el ejército ruso. Nosotros colaboramos estrechamente con el Departamento militar de la Iglesia Ortodoxa Rusa y con otras asociaciones religiosas tradicionales de Rusia”, declara.

 FORMACIÓN ESPECIAL
Del total de los militares de Rusia, más del 60% son creyentes. La mayoría profesan la ortodoxia.
  De ahí que sea primordial crear una plantilla de clérigos del rito oriental del cristianismo. Pero no solo ellos recibirán preparación especial.  También representantes de otras religiones serán formados para ocupar el cargo de capellán militar,  explica Borís Lukichev.

Todos los capellanes van a recibir instrucción en un establecimiento militar superior de Moscú. Allí no aprenderán principios religiosos sino militares, y serán llevados a polígonos, pero no van a portar armas para combatir.

Fuentes: Agencias, Agencias

© Protestante Digital 2011


Las redes sociales desvelan la intimidad familiar

Internet ha cambiado el concepto de intimidad entre los menores

17 de julio de 2011, MADRID

Camino D., de 44 años, acaba de descubrir que su vida está en internet a la vista de los 353 amigos de su hija mayor, de 14 años. En la red aparecen varias fotografías etiquetadas como  Mi familia : ella en bañador, junto a su hija pequeña (8) y su marido (47) en la playa de Santander. Otra imagen de Camino con sus padres y hermanas. En la siguiente, con el traje recién comprado para asistir a una boda. También el pastor alemán que adoptaron hace ahora cuatro años. Y, para que no falte ningún detalle, el chalet en el que viven y detalles del interior, como su título de licenciada y otros objetos que dejan bien claro que su marido pertenece a algún cuerpo de las fuerzas armadas… Y, por supuesto, centenares de imágenes de la primogénita. « Nuestra vida está a la vista de todos. Pero lo peor de todo es que se lo digo y en sus ojos veo que no entiende nada. No comprende mi indignación por ver de qué manera ha vulnerado nuestra intimidad «, indica Camino.

Y es verdad que la adolescente no entiende el enfado de su madre, como tampoco lo entienden sus compañeros de clase. ¿De qué habla? Para ella, colgar fotos en la red no invade ninguna intimidad, como tampoco lo es contar qué hace, qué compra o con quién va…¿Por qué?  Según los expertos, estos jóvenes tienen un concepto de la intimidad completamente distinto al de generaciones anteriores . Los nativos digitales crecen en «la aceptación de la pérdida de anonimato e intimidad, que a nosotros nos parece esencial, quizá por eso se muestran sin pudor en las redes sociales», señalan Susana Méndez, psicóloga y directora de la Fundación GE Social, y Elena Rodríguez, miembro del equipo de Sociológica Tres, en el estudio Adolescentes digitales del Instituto de la Juventud (Injuve).

 Los expertos insisten en que el concepto de lo privado, de lo íntimo, se ha ido transformando. Se trata de un fenómeno prácticamente universal entre los más jóvenes , tan extendido como el uso de determinadas herramientas de la red. Según el estudio del Foro de Generaciones Interactivas y la Fundación Telefónica Menores y redes sociales, el 71% de los chicos y chicas de 10 a 18 años tiene un perfil o varios. A partir de los 14, el uso de redes sociales como Facebook y Tuenti supera el 80% y alcanza su cota máxima de uso (85%) justo antes de la mayoría de edad.

Roger Martínez, sociólogo y profesor de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), recuerda que la intimidad, lo secreto, es un concepto burgués relativamente reciente. En la actualidad se da una confusión entre lo público y lo privado, de lo que ya se comenzó a hablar en los años ochenta, explica Martínez, mientras define lo íntimo como «aquello que no queremos que sepan los demás». «Los chicos tienen relativo cuidado con lo que ponen en las redes sociales, pero cuando cuentas con medio millar de contactos resulta complicado controlarlo del todo. Aunque vivimos una mayor exhibición de lo íntimo, los jóvenes y adolescentes dicen que tienen muy clara la separación entre lo que cuelgan en la red (fotos, comentarios) y lo que charlan con sus amigos. Creo que se trata de una expresión más emocional, de dejar un registro (de lo que pasa, de lo que están viviendo). Además, están convencidos de que no pasa nada por mostrar unas fotos tuyas. El control de la intimidad tiene menos valor que años atrás».

 Y no es sólo internet, apuntan los especialistas. A través de los teléfonos inteligentes como la BlackBerry y programas como WhatsApp, los adolescentes intercambian un volumen enorme de mensajes, fotos, vídeos con sus contactos . «Sobre todo a estas edades, hay que entenderlo como una forma de estar juntos, de mantener la conexión con tu grupo de iguales, de tener un contacto continuo», concluye Roger Martínez.

El profesor del IE Business School y experto en tecnología Enrique Dans ejemplifica el choque generacional que provoca la transformación del concepto de lo íntimo, lo privado. «Le insisto a mi hija para que cuelgue sus fotos en cerrado, no en abierto. No les preocupa aparecer en bikini. En general, los internautas más jóvenes no están preocupados por exhibirse. La red es una prolongación constante y permanente de su vida social. Sienten la necesidad de alimentar la conexión. Compartir contribuye a alimentar su imagen».

 Hasta ahora, explica Dans, «se ha valorado la privacidad, la posibilidad de perderla nos resulta incómoda. Para nuestros hijos, no existe. Es más, tiene una connotación negativa. No mostrarte en internet resulta sospechoso:’ ¿Por qué no estará en internet?’, se preguntan. Se trata de una generación que no pretende compartirlo todo, pero sí que prima poder ser encontrados en la red. Es una cuestión de proximidad».

Por su parte, Méndez y Rodríguez hacen hincapié en los cambios sociales y de conceptos sufridos con el desarrollo de la tecnología y en cómo ha aumentado el control de las personas que la utilizan –sean mayores o jóvenes–, hasta puntos antes impensables. «Vamos dejando rastro como nunca de nuestros movimientos (en compras, teléfonos, navegación…). La aldea global está más controlada que nunca, en una especie de contradicción entre la libertad de movimiento y la pérdida de la intimidad», señalan. Sin embargo, las críticas hacia esa pérdida de anonimato proceden mayoritariamente de las personas que utilizan poco las nuevas tecnologías. El resto parece haberse amoldado a las nuevas circunstancias y valorar las ventajas que aporta, sobre todo los menores.  De hecho, para los jóvenes, internet y, más en concreto, las redes sociales representan libertad y cercanía.

 Importa pues la escala de valores que se aplica y, de la mano, la percepción del riesgo de cada uno.  En Menores y redes sociales, realizado por Xavier Bringué y Charo Sádaba, se detalla la falta de prevención de jóvenes y adolescentes a la hora de mostrar información personal en la red: uno de cada cuatro chicos y chicas de 10 a 16 años que tienen más de un perfil en internet considera que puede «poner cualquier foto o vídeo» suyo. Mientras, una encuesta reciente de la Fundación Solventia refleja que sólo el 1,7% de los adolescentes de 14 a 16 años asegura no ser consciente de que lo que cuelga en la red puede ser visto por otros usuarios.

El sociólogo Francesc Núñez y el filósofo Pau Alsina han colaborado en la reciente exposición Extimidad: arte y tecnología, en el Museu d’Art Modern i Contemporani de Palma de Mallorca. A través de sus textos, apuntan que  la espectacularización de lo íntimo lleva años forjándose, por ejemplo, mediante programas de televisión como los reality show o del avance de la prensa del corazón. Sin embargo, destacan que con las nuevas tecnologías como internet se ha ahondado en el proceso : «Las TIC permiten una enorme reflexividad, que convierte al yo en algo que se puede dimensionar fácilmente y presentar en los espacios públicos».

Para abordar estos cambios, Enrique Dans se remite a Mark Zuckerberg, fundador de Facebook: «Zuckerberg piensa que la privacidad es un accidente histórico. Mientras se vivió en pequeños núcleos no existía, todo el mundo lo sabía prácticamente todo del otro. En las grandes ciudades, ya no eres capaz de abarcar todo lo que pasa a tu alrededor. Ahora, la tecnología amplía nuestro ancho de banda mental y, si sientes curiosidad por los nuevos vecinos, en la red puedes ver sus fotos y saber cuántos hijos tienen o, en ocasiones, hasta si se emborracharon hace unos días».

Sin embargo, el profesor del IE se muestra optimista sobre cómo afrontar los cambios, ya que considera que a mayor utilización de estas herramientas, habrá menos coladeros indeseados de información y mayor control de la capacidad de privacidad.

 ¿Qué pueden hacer los padres? Dans defiende que hay que explicar a los críos a qué se exponen  (pornografía, mal uso de la información),  pero reclama un esfuerzo de los progenitores. «Es necesario tener más cultura del medio. No se puede asumir que los hijos saben más de tecnología. No hay padres ignorantes sino desinteresados». En esta línea se ha manifestado reiteradamente el sociólogo Javier Elzo, que ha analizado la relación entre los jóvenes y la tecnología. Elzo considera imprescindible impulsar iniciativas de concienciación y educación. Expertos en redes sociales reunidos esta semana en Madrid, entre ellos el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Lucas Murillo de la Cueva, abogan por «normalizar la cultura de la protección de datos entre los jóvenes».

Fuentes: La vanguardia

© Protestante Digital 2011