Archivos de la categoría ‘Noticias’


México

400 templos acogen a miles de desplazados por las tormentas

Inundaciones de esta semana en Tabasco (México).
Una semana de intensas lluvias torrenciales han provocado daños por toda la geografía del país.

 MEXICO D.F.

El paso de las tormentas Ingrid y Manuel por México han dejado 97 muertos y 248.477 personas afectadas, de las que 50.000 fueron evacuadas y llevadas a albergues y lugares de refugio habilitados especialmente ante la emergencia, como los templos que se han abierto a lo largo de la semana.La mayoría de los afectados están el estado sureño de Guerrero, informaron autoridades federales.

Unos 400 templos fueron habilitados como refugios temporales para los damnificados por las tormentas. Muchas de estas iglesias también funcionan como centros de acopio. A los afectados se les brinda alojamiento, ropa, comida y se organizan actividades para entretener a los niños. Iglesias de los estados de Guerrero, Oaxaca, Hidalgo, Chiapas, Tamaulipas, Veracruz, Colima y Michoacán se organizaron para alojar a los necesitados.

Buena parte del territorio mexicano se vio golpeado el fin de semana prácticamente de manera simultánea por el huracán Ingrid en el Golfo de México y por la tormenta tropical Manuel en el Pacífico.

Luego de haberse comenzado a disipar, Manuel volvió a tomar fuerza y el miércoles se transformó otra vez en tormenta tropical y avanzaba por el noroeste del país hacia el balneario de La Paz, en la península de Baja California.

Entre el 11 y el 18 de septiembre en México se han presentado lluvias inéditas con precipitaciones que superan los 987milímetros en la Sierra de Guerrero, los 661 milímetros en la Huasteca Potosina, 519 milímetros en la Costa de Michoacán y 465 mm en la de Oaxaca, de acuerdo con un reporte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

La lluvia que afectó al estado de Guerrero es la de mayor intensidad registrada en la historia del país, producto de la saturación del suelo en varias zonas.

Fuentes: MundoCristianotv

Editado por: Protestante Digital 2013

¿Una mujer cardenal?

Publicado: septiembre 23, 2013 en Iglesia, Noticias

El Pontífice pretende recuperar el elemento femenino de los primeros tiempos del cristianismo

Río de Janeiro 

Monjas en un evento religioso en Madrid en 2011. / LUIS SEVILLANO

No se trata de una broma. Es algo que le ha pasado por la cabeza al papa Francisco: nombrar cardenal a una mujer. Quienes le conocen, dentro y fuera de la Compañía, desde antes de llegar a la cátedra de Pedro, aseguran que el primer papa jesuita de la Iglesia está llamado a sorprender cada día no sólo con sus palabras sino también, y sobre todo, con sus gestos. Eso está haciendo en los primeros seis meses de pontificado.

Quienes piensan que Francisco, con su sencillez de párroco de provincia, su lenguaje llano y su sonrisa siempre en los labios es un simple o un ingenuo, se equivocan. Este Papa, que no parece Papa, ha llegado a Roma desde la periferia de la Iglesia con un programa bien concreto: cambiar no sólo el aparato herrumbroso de la maquinaria eclesial sino también resucitar el cristianismo de los orígenes.

El simbolismo de sus gestos empezó desde que apareció en el balcón central de la Basílica de San Pedro, vestido de blanco, diciéndose “obispo” y pidiendo que la gente de la plaza lo bendijera. No perdió desde entonces un minuto para sembrar de gestos inesperados su primeros meses de pontificado con espanto de muchos, dentro y fuera de la Iglesia.

Y lo seguirá haciendo. Por ejemplo, con este plan de hacer cardenal a una mujer. Sabe que el tema femenino dentro de la Iglesia está sin resolver y que no puede esperar. Lo ha dejado claro con dos frases lapidarias en su última entrevista a Civiltá Católica: “La Iglesia no puede ser ella misma sin la mujer”. No es sólo una afirmación. Es una acusación. La frase se puede leer también así: “La Iglesia no está aún completa porque en ella falta la mujer”.

Francisco considera que resolver el tema de la mujer dentro de la Iglesia ya es algo impostergable

¿Cómo introducir en la Iglesia esa pieza esencial, sin la cual, la Iglesia “no puede ser ella misma”? Lo ha dicho en la misma entrevista: “Necesitamos de una teología profunda de la mujer”.

Y esa teología, da a entender el papa, no puede ser construida en el laboratorio del Vaticano, apadrinada por el poder. La están ya construyendo las mujeres dentro de la Iglesia: “La mujer está formulando construcciones profundas que debemos afrontar”, dice.

Francisco quiere resolver ese problema durante su pontificado porque está convencido que la Iglesia de hoy está manca y coja sin la mujer en el lugar que le correspondería, que sería ni más ni menos que el que ya tuvo en los inicios del cristianismo, donde ejerció un enorme protagonismo. Por lo menos hasta que Pablo acuñó su teología de la cruz y jerarquizó y masculinizó a la Iglesia.

El papa sabe que para llevar a cabo la revolución que tiene en mente necesita “escuchar” a la Iglesia, no sólo a la de arriba, sino también a la de abajo, donde se están llevando a cabo, por parte de la mujer, “construcciones profundas”.

Puede haber cardenales que no sean sacerdotes, basta que sean diáconos

Podría sin embargo, abrir camino él mismo con algunos gestos que obligarían a colocar con urgencia el tema de la mujer sobre el tapete, o si se prefiere sobre “el altar”. Y uno de esos gestos sería nombrar cardenal a una mujer. ¿Que es imposible? No. Hoy, según el derecho canónico, puede haber cardenales que no sean sacerdotes, basta que sean diáconos.

Pero es que la mujer, podría decir alguien, hoy no puede aún ser diaconisa, como lo era hace 800 años y sobre todo en las primeras comunidades cristianas. Pues esa es también una de las reformas que Francisco tiene en la cabeza. No se trata de ningún dogma. La mujer podría ser admitida al diaconado mañana mismo.

Como ha escrito Phyllis Zagano, de la Universidad de Loyola de Chicago, la mayor experta de la Iglesia en este tema, “el diaconado femenino no es una idea para el futuro. Es un tema de presente, para hoy”. Y cuenta que había abordado el tema con el cardenal Ratzinger, antes de ser papa, y que le respondió: “Es algo en estudio”. A Benedicto XVI se le quedó en el tintero, pero el papa Francisco podría acelerar el proceso. Ya hoy, la Iglesia Apostólica Armenia y la Ortodoxa Griega, ambas unidas a Roma, cuentan con diaconisas.

Llegada la mujer al diaconado, puede ya, sin cambiar el actual Derecho Canónico, hacer a una mujer cardenal con el título de diaconisa. Más aún, bastaría cambiar la actual normativa para permitir que un laico, y por tanto una mujer, pueda ser elegida cardenal, ya que ha habido por lo menos dos casos en la Iglesia en que fueron nombrados cardenales dos laicos: el Duque de Lerma en 1618 y Teodolfo Mertel en 1858.

El cardenalato no implica consagración presbiterial ni episcopal, es un puesto de consejero del papa

El cardenalato no supone la consagración presbiterial ni episcopal. Los cardenales son consejeros del papa y su función principal es elegir al nuevo sucesor de Pedro. ¿Hay algún inconveniente en que una mujer pueda dar su voto en el silencio del cónclave? ¿Su voto valdría menos que el de un varón?

Un jesuita me decía: “Conociendo a este papa, no le temblaría la mano haciendo cardenal a una mujer y hasta le encantaría ser él el primer papa que permitiese que la mujer pudiera participar a la elección de un nuevo papa”.

Cuando Francisco, en su larga entrevista, insiste en que no quiere hacer los cambios precipitadamente y que antes prefiere “escuchar” a la Iglesia, es porque esos cambios, algunos sorprendentes, los tiene ya en mente, quizás bien enumerados. Quiere sólo presentarlos con el aval no sólo de la jerarquía sino del pueblo de Dios.

Con este Papa, como diría Federico Fellini: “La nave va”. Con Francisco, los pilares de la Iglesia se empiezan a mover. Y muchos empiezan a temblar. De miedo. Dentro, no fuera de la Iglesia. Fuera empiezan a resonar más bien las notas del estupor y hasta de la incredulidad. “Con este papa casi me están dando ganas de hacerme católica”, escribió ayer una lectora en este diario.

Algo se mueve, y quizás irreversiblemente en la Iglesia justo en el momento en el que en el mundo laico y político, en el campo de la modernidad, los relojes parecen haberse parado todos a la vez.

http://internacional.elpais.com/


Un terrorista ha matado al menos a 79 personas al detonar su carga a la salida de la misa en un templo atestado de fieles

Dubai 

Un grupo de mujeres llora a sus familiares muertos en el atentado. / Muhammed Muheisen (AP)

Al menos 79 muertos ha causado en la mañana del domingo un atentado suicida contra la Iglesia de Todos los Santos de Peshawar, la capital de la provincia paquistaní de Khyber Pakhtunkhwa, según datos facilitados por el ministro del Interior. Otro centenar de personas han resultado heridas. El ataque, el peor que se recuerda contra la minoría cristiana de Pakistán, ha sido interpretado por algunos observadores como una respuesta de los insurgentes islamistas a la reciente propuesta de diálogo del primer ministro Nawaz Sharif.

El agresor detonó sus explosivos cuando los cerca de 600 fieles que habían asistido a la misa dominical abandonaban la iglesia y se disponían a recoger los paquetes de alimentos que la parroquia distribuye de forma gratuita. El ministro del Interior, Chaudhry Nisar Ali Khan, ha cifrado en 78 los muertos, según informa Reuters. El número de muertos aún puede aumentar porque muchos de los heridos se encuentran en estado crítico.

Entre las víctimas mortales, hay siete niños, 35 mujeres y dos policías musulmanes que vigilaban fuera del recinto, según han informado los medios locales. Aunque algunos testigos hablaron de un doble atentado, fuentes policiales dudan de que hubiera un segundo terrorista y consideran más probable que el asesino lanzara una granada antes de hacerse saltar por los aires.

Este ataque contra los cristianos, apenas un 2% de los 185 millones de paquistaníes, se suma a una creciente ristra de agresiones a las minorías religiosas que sacuden Pakistán desde principios de año. Aunque nadie ha reclamado su autoría, existe unanimidad en atribuir la responsabilidad a los grupos extremistas suníes, cuya interpretación estrecha del islam constituye el fermento tanto de la violencia contra los chiíes (un 20% de la población) como contra cristianos, hindúes, sijs y ahmadíes (que juntos no llegan a un 5%). El Consejo de Ulemas, la más alta autoridad suní en Pakistán, ha denunciado el ataque y expresado su solidaridad con los “hermanos cristianos en esta tragedia”.

Sharif, que también ha condenado con vehemencia el atentado, intenta desde su llegada al Gobierno el pasado junio iniciar conversaciones de paz con el Movimiento de los Talibanes de Pakistán y otros grupos afines para poner fin a una década de violencia. Sin embargo, los talibanes rechazaron su oferta públicamente y se responsabilizaron del asesinato de un general la semana pasada. Para algunos observadores, el atentado de hoy es otra prueba de que no se puede dialogar con los extremistas.

Más allá de las consideraciones políticas, los cristianos se sienten discriminados. Su conversión data de la época de la presencia británica en el subcontinente indio, cuando muchos intocables y otros marginados se convirtieron a la religión de los colonizadores con la esperanza de mejorar su futuro. Pero para la mayoría musulmana, siguen siendo el último escalón social.

Además, desde 1991, la blasfemia contra el islam está castigada con la pena de muerte y basta el testimonio de un musulmán, aunque no haya pruebas, para encarcelar a cualquiera. La Comisión sobre la Libertad Religiosa Internacional, una agencia financiada por el Gobierno de EEUU, acusa desde hace años a las autoridades paquistaníes de no hacer lo suficiente para frenar la violencia sectaria.

http://internacional.elpais.com/

78 cristianos muertos en Pakistán

Publicado: septiembre 23, 2013 en Fotografía, Noticias

 

06 Una joven pakistani es llevada en brazos a recibir atención médica.  A. MAJEED (AFP)

07Numerosos cristianos de la zona se han echado a la calle tras el atentado para protestar por la falta de medidas de seguridad en la iglesia y en otras de la zona de Kohati, donde se concentra una gran comunidad cristiana. Mohammad Sajjad (AP)

09Un grupo de cristianos transporta a una persona herida en uno de los atentados suicidas. (AFP)

10Un joven pakistani lleva en brazos el cuerpo sin vida de una de las víctimas del doble atentado. Mohammad Sajjad (AP)

17Las fuerzas de seguridad han acordonado el área y los heridos han sido trasladados al hospital Lady Reading, el más importante de la urbe, donde se ha declarado el estado de emergencia.  A. MAJEED (AFP)

12Según fuentes oficiales, hay al menos cuatro niños, seis mujeres y dos policías entre los fallecidos y es probable que la cifra de víctimas mortales aumente.  ARSHAD ARBAB (EFE)

13Cristianos pakistanis y oficiales de seguridad intentan controlar la zona después del doble atentado.  A. MAJEED (AFP)

14Un hombre es ayudado por otro en las inmediaciones de la iglesia donde se ha producido el doble atentado.  Mohammad Sajjad (AP)

15El doble atentado suicida en una iglesia en Pakistán ha dejado al menos 78 muertos y múltiples heridos.  BILAWAL ARBAB (EFE)

01Una niña espera en el Hospital entre las camas de los heridos del atentado. Dos terroristas han detonado sus cargas a la salida de la misa dominical en un templo atestado de fieles. A. MAJEED (AFP)

02Una mujer cristiana llora junto al ataúd de su hermano.  FAYAZ AZIZ (Reuters)

03Un grupo de mujeres paquistaníes llora junto a los ataúdes de sus familiares muertos en los atentados.  Muhammed Muheisen (AP)]

04El atentado suicida ha causado al menos 78 muertos. En la foto, un grupo de mujeres se despide de las víctimas.  FAYAZ AZIZ (Reuters)]

08Dos mujeres cristianas lloran durante una protesta que ha tenido lugar esta tarde en contra de los atentados.  RIZWAN TABASSUM (AFP)]

http://internacional.elpais.com/


La importancia de las letras

'In Christ Alone' sale del himnario presbiteriano

In Christ Alone , uno de los himnos más populares de los últimos años en las iglesias evangélicas.
La canción, una de las más queridas por las congregaciones en Estados Unidos, no aparece en el nuevo cancionero de PCUSA por su mención hacia la “ira de Dios satisfecha” en la cruz.
NASHVILLE

 

La comisión que elabora el himnario de la Iglesia Presbiteriana en Estados Unidos (PCUSA) ha dejado fuera el popular himno ‘In Christ Alone’ (Sólo en Cristo) después de que los autores de la canción se negaran a cambiar una frase referida a la ira de Dios (‘wrath of God’) satisfecha en la cruz.
La letra original dice que “en la cruz, donde Jesús murió, la ira de Dios quedó satisfecha”. El Comité Presbiteriano que revisa las canciones quería sustituirlo por “en la cruz se magnificó el amor de Dios”.
Los autores de la canción, Stuart Townend y Keith Getty, se opusieron. Finalmente el comité votó para dejar fuera la canción.
DEBATE TEOLÓGICO La decisión ha provocado multitud de críticas hacia la la comisión, con acusaciones de “liberalismo”, interpretando que se desechaba la canción por hacer mención del impopular asunto de la ira de Dios.
Sin embargo, desde la comisión presbiteriana se niega que el problema sea con el concepto de la ira de Dios, sino el hecho de que la ira “esté satisfecha” en la cruz, una doctrina que rechazan.
El asunto cobra importancia cuando son varias las denominaciones protestantes que debaten actualmente sobre la teología referente a la cruz y su significado.
Mary Louise Bringle, profesora de religión y autora de himnos que presidía el comité, dijo que el nuevo himnario sí contiene canciones que hablan de la expiación sustitutiva – la idea de que Cristo tomó el lugar de los pecadores en la cruz – con canciones como “Cabeza Ensangrentada” y otras. “El tema era la palabra ‘satisfecho’”, dice Bringle, que apunta a que esta idea – que Dios debía ser complacido – procede de la teología medieval de Anselmo.
El pastor Chris Joiner, de la Primera Iglesia Presbiteriana en Franklin (Tennessee), está de acuerdo con la decisión de la comisión, a pesar de que sabe que algunos miembros de su iglesia se sentirán decepcionados de no encontrar el himno. Pero para él la letra de la canción “está cerca de decir que Dios mató a Jesús”. “La cruz no es un instrumento de la ira de Dios”, añadió el pastor.
Otro pastor, Scott Sauls, de la Iglesia Presbiteriana de Cristo en Nashville, no está de acuerdo con esta interpretación de la palabra “satisfecho”. Para él significa que Jesús pagó el precio completo por los pecados. “No hay más trabajo por hacer”, dijo Sauls: “Consumado es”.
¿REBAJA DE LA VERDAD? El asunto no ha pasado desapercibido en Estados Unidos, donde varias publicaciones lo han tratado. Timothy George, decano de la Escuela de Teología de Beeson en Birmingham (Alabama), criticó al comité en la revista First Things. “No me parece un caso aislado. Se ajusta a un patrón más amplio en el que se intenta restar importancia a las partes de la doctrina cristiana que son ofensivas”, expuso George.
Por su parte, Bringle admite que la controversia demuestra que los himnos siguen siendo importantes. La gente se preocupa por ellos y se molestan si alguien trata de cambiar una canción que les gusta.
Mike Harland, director de LifeWay Ministries – el departamento de música de la editorial con sede en Nashville afiliados a los Bautistas del sur – dijo que admira de los presbiterianos esta atención que prestan a las letras de los himnos. “La fe de las generaciones actuales y las futuras generaciones está determinada por lo que decimos y lo que cantamos, por eso es importante cuidar cada palabra”.

Fuentes:  Usa Today, Huffington Post

Editado por: Protestante Digital 2013


Casamientos infantiles

Niña conmueve con mensaje de ayuda. (Fuente: Youtube)


Río de Janeiro 

Genézio Darci Boff, (Santa Catarina, 1938), arrives looking like a mischievous druid priest, with a sly smile and wild gestures, as if he were chasing something in the air. Boff, the priest and advocate of liberation theology who was condemned to »penitential silence» by Joseph Ratzinger in 1985 after the publication of his book,Church, Charism and Power – a torpedo launched against the Vatican establishment and its popes, returns to the stage to announce the arrival of the Church of the Third Millennium. According to Leonardo Boff, as he is better known, this new Church, headed by Pope Francis will «smell like sheep and not like altar flowers.»

Question: What can we expect from Pope Francis?

Answer: The pope who is coming, Francisco, lends his name to a new vision of the Church. A poor, humble church, stripped of power. A church that will maintain a dialogue with the people. We hope that he will inaugurate the Church of the Third Millennium. I also think that he will create a dynasty of Third World popes.

Q: You have been a vocal dissident of the Catholic Church and one of the toughest critics of the last few popes. Why are you so optimistic about Pope Francis?

A: I think he is very brave. He has stood with the poor and against injustice. The current Church has courtly and princely traditions. This pope has indicated that he wants a different kind of church, of the poor for the poor. And, this is the legacy of Liberation Theology. He will cut off the traditional ways of the cardinals and bishops.

Q: For years the Church in Brazil has been losing members en masse. Do you think Francis’ arrival will help halt this trend?

A: I’m sure many Protestants will participate in the events at World Youth Day. But I don’t see any harm in having many different Christian faiths. It’s largely the fault of the Catholic Church because for the number of the members that we do have we should be able to count on 120,000 priests. Instead we only have 17,000. Logistically speaking the Church has failed.

Q: Are you considering returning to the Church under this new pope?

A: I have always considered myself a Catholic theologian who has never abandoned the Church. I have always said that I moved to another trench but that I’m still in the same battle. Therefore my ecclesiastical work continues even though I have gotten married. If the Pope were to end obligatory celibacy I would return to the Church.

Q: Do you think Bergoglio could end obligatory celibacy?

A: I think there is that possibility because Francisco comes from the Third World where celibacy was never an important virtue. He could take two steps. First, recognize that there are 100,000 married priests within the Church and allow them to continue their work. Second, he could propose optional celibacy. All other faiths have done this. The Catholic Church is the only one who resists. And with this tradition it does great harm.

Q: Do you plan on meeting with Bergoglio?

A: I don’t want to force the situation. He has already said that he’d like to have me visit him in Rome but first he must reform the Vatican government. As long as Benedict XVI is alive it would not be good for Francis to invite me to Rome because Ratzinger and I had a dispute over doctrine. Still, Francis is open to receiving me in Rome and we have been in contact.

Q: Would you like to take advantage of the fact that the pope is here in Brazil and meet with him?

A: I would like to. I have written a book called Francis of Assisi, Francis of Rome and I would like to give it to him personally. But as I said, I don’t want to force the situation which could be misinterpreted in the press and create a problem for the pope. The old Vatican could see it as something strange, even offensive.

Q: Do you think liberation theology will experience a revival?

A: I think so. Liberation theology was born as an answer to the cries of the oppressed. Pope Francis’ ways favor this doctrine. It would probably be better not to mention it because it could be controversial.

Q: How do you see the future of Catholicism in Latin America?

A: I think that in the future Latin America will not be a Christian region. I think it will have a new religion with many Christian elements like the saints, the Mass, the rites of baptism, communion and marriage but also with elements from the indigenous traditions and African religions.

Translation: Dyane Jean François

http://elpais.com/

Ocho soñadores en la frontera

Publicado: julio 24, 2013 en Noticias, Sociedad

La dinámica migratoria en Estados Unidos ha generado una inmensa categoría inferior de ciudadanos: los sin papeles

¿Qué haría usted si solo conociera a su familia por fotografías o llamadas telefónicas infrecuentes? ¿Qué haría si supiera que sus hermanos, abuelos, primos y a veces hasta sus padres están ahí, a solo una hora de vuelo, esperando? ¿Podría vivir preguntándose cómo es la tierra donde nació, sus costumbres, sus olores, el color de su cielo? ¿Podría tolerar no conocer su origen, su tierra y a los suyos? Para la gran mayoría, estas son preguntas impensables. Pero no para los 11 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos, quienes no pueden volver con libertad a su país natal. O, mejor dicho: pueden volver, pero solo para quedarse allá: el retorno a este, su país adoptivo, es imposible.

De ahí la esencia de la tragedia de los indocumentados en Estados Unidos. La dinámica migratoria en este país ha generado una inmensa categoría inferior de estadounidenses: ciudadanos sin papeles. Más que nunca, la frontera divide familias. Por desgracia, durante la presidencia de Barack Obama, el drama no ha hecho sino complicarse. Considere el lector algunas cifras. Se calcula que las más de 400.000 deportaciones han afectado al menos a un millón de familias. De acuerdo con algunos estudios, uno de cada cuatro hispanos en Estados Unidos ha sufrido las consecuencias de una deportación, ya sea en carne propia o a través de la experiencia de un familiar. De ese tamaño es la crisis moral.

De la larga lista de afectados, quizá los que han conmovido más a la opinión pública sean los llamados soñadores, jóvenes traídos a Estados Unidos de pequeños y que han hecho aquí una vida: ciudadanos en toda la extensión del término, salvo por un par de documentos oficiales. Es aquí donde han hecho una vida, donde han aprendido el idioma y las costumbres, donde han desarrollado afectos y han estudiado, donde han tenido descendencia. Es la única patria que conocen, aunque las leyes de esta país no encuentren una manera para reconocerlos. Los soñadores han encabezado la lucha pública por la reforma migratoria. Han hecho de todo, desde marchar por todo el país, formar grupos de cabildeo informal (pero muy eficaz) o presionar directamente en el Capitolio a los legisladores. Si la reforma migratoria finalmente se aprueba, le deberá mucho a estos casi adolescentes que lo han arriesgado todo.

En los últimos días, un grupo de ocho soñadores dio un paso más, organizando una peculiar protesta que debería recibir toda la atención no solo de Washington sino también del Gobierno mexicano. A manera de desafío a las leyes de migración estadounidenses, tres de los jóvenes viajaron a México (donde se encontraron con otros cinco soñadores que habían sido deportados) a sabiendas de que regresar a Estados Unidos sería poco menos que imposible. A juzgar por los testimonios publicados en Internet, la experiencia ha sido difícil pero también conmovedora. El viaje les permitió conocer la tierra donde nacieron y a los muchos familiares que sólo habían visto en imágenes y sonidos distantes. “Todavía no puedo creer que estoy aquí”, dice Lulu Martínez desde la ciudad de México, el lugar que dejó hace 20 años en brazos de sus padres. “Sé que muchos dirán que estoy loca por venir a México, pero me parece aún más loco que tuve que esperar 15 años para conocer a mi familia”, explica Lizbeth Mateo, quien ha vivido en Los Ángeles toda su vida y en estos días volvió a Oaxaca. Para desgracia de este grupo de ocho soñadores, el desenlace ha sido el previsible. Cuando los tres que habían viajado a México originalmente intentaron cruzar la frontera y reingresar a Estados Unidos, fueron detenidos de inmediato. Hasta la noche del martes, estaban aún bajo custodia de las autoridades estadounidenses.

La imagen de un grupo de jóvenes cautivos en la frontera que divide su país natal de su país adoptivo debería ser incentivo suficiente para que los legisladores (en su mayoría republicanos) que se niegan a respaldar un camino hacia la legalización de los indocumentados se dejen de dilaciones inmorales. Pero también debería ser suficiente como para que el gobierno mexicano decida actuar formalmente contra la inhumana política de deportaciones de Estados Unidos. Una cosa es atender la ley y el orden, otra muy distinta es ejercer la crueldad selectiva separando familias de gente honesta y trabajadora, decretando la existencia de una subclase de prisioneros geográficos. El gobierno mexicano haría bien en hacérselo saber a Janet Napolitano, la secretaria de Seguridad Interior estadounidense que visita México estos días, encargada directa de implementar la agresiva política de deportaciones de Barack Obama.

Los ocho soñadores de Arizona merecen la libertad de volver a casa y la legalización que les permitiría regresar a sus orígenes cuando les venga en gana. Y, como ellos, 11 millones más.

http://internacional.elpais.com


La ONU solicitó este mes al Vaticano “información detallada” sobre todos los casos de delitos sexuales en el seno la Iglesia

Juan Pablo II, junto a Marcial Maciel en imagen de archivo. / AP

Organizaciones de víctimas de abusos sexuales de México han elevado la voz para exigir a Francisco que paralice el proceso de canonización de Juan Pablo II mientras se investigan los casos de abusos sexuales de la Iglesia. Tras la petición está la solicitud del Comité sobre los Derechos del Niño de la ONU, que este mes de julio ha requerido al Vaticano “información detallada” sobre todos los casos de abusos a menores.

Es la primera vez en la historia que un organismo internacional cuestiona a la Santa Sede. El Papa, de visita estos días en Brasil, tendrá que enfrentar un caso que mermó la credibilidad de su antecesor antes del 1 de noviembre, fecha impuesta por la ONU para presentar una respuesta a sus duras preguntas. “El Papa tiene una oportunidad histórica y única de entregar toda la documentación y de demostrar que no está dispuesto a que esto siga sucediendo”, dice al teléfono el exsacerdote mexicano Alberto Athié.

El padre Athié, como muchos le siguen llamando, abandonó el sacerdocio hace años después de que sus denuncias sobre los abusos del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, no fueran escuchadas ni en México ni en Roma. Una lucha que comparte con el director de la Red de Sobrevivientes de Abusos del Clero, Joaquín Aguilar, que cree el Papa tiene que “buscar la manera de sacar esos delitos del ámbito eclesiástico para que sean juzgados”.

“Juan Pablo II se enteró de los casos y nunca quiso hacer nada, prefirió no mover un dedo. Deberían de parar el proceso de canonización mientras la ONU no se pronuncie. Si lo hacen santo y algún día sale su nombre relacionado con algún caso de abuso le va a hacer mucho daño a la Iglesia”, advierte Aguilar.

A la espera de ver cómo se pronuncia el primer papa americano sobre el mayor escándalo al que ha tenido que hacer frente la Iglesia, Francisco ha conseguido arrancar elogios de aquellos que llevan años alejados de la Santa Sede. Los símbolos que muestra, como su intención de no dormir en los aposentos del Vaticano o sus críticas a los coches de lujo de los obispos, son interpretados en muchos sectores como una oportunidad de cambio en la hermética jerarquía eclesiástica.

No es habitual escuchar al padre Solalinde, que dedica su vida a ayudar a los emigrantes centroamericanos que atraviesan México en su camino a EE UU, hablar bien sobre lo que él llama “los palacios vaticanos”. Pero ahora parece convencido de que los tiempos están cambiando. “Ratzinger fue el último monarca de la Iglesia. El papa Francisco es un papa pastor, que quiere volver a la visión original de la Iglesia”, asegura.

“Como si me estuviera oyendo (el Papa) le diría es que la Iglesia es misionera, que tiene que salir a las calles, escuchar a los pobres, a los que sufren. Le diría que tiene que aprender de las mujeres porque son ellas quienes tienen que dirigir el rumbo nuevo de la Iglesia”, dice el llamado padre de los migrantes.

¿Y que piensa de la canonización del papa Juan Pablo II? “Pienso que me entristece que cuando hablan de santidad hablan de santidad masculina. El 90% de los santos reconocidos son hombres cuando son las mujeres las que tienen más santidad en la Iglesia”.

 

http://internacional.elpais.com/


PorVicente Menjivar | Christian Post Contributor

Congresistas republicanos dijeron el pasado miércoles que la reforma de inmigración propuesta por ocho senadores bipartidistas, y la cual ya fue aprobada en la cámara del senado estadounidense, podría ser no ser aprobada, al menos no de manera completa ni en un futuro próximo.

La reforma exhaustiva de inmigración, de ser aprobada, podría garantizarle a millones de inmigrantes indocumentados un camino hacia la ciudadanía.

Es precisamente esa parte con la que muchos republicanos en el congreso, los cuales poseen la mayoría en esa cámara, están en desacuerdo, insinuando que sería supuestamente una forma de premiar a gente que quebranta leyes.

El vocero de la casa de representantes del congreso, John Boehner, y el líder mayoritario del congreso Eric Cantor dijeron el pasado miércoles en un comunicado conjunto que realizarían una revisión “paso a paso” para solucionar el problema del actual sistema de inmigración.

Ambos republicanos argumentaron que el pueblo estadounidense “está alarmado por la instencia del presidente de llevar a cabo leyes masivas al estilo de Obamacare, en vez de utilizar un razonamiento paso a paso, con sentido común.”

Por su parte, el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, admitió que el lograr que la reforma de inmigración representa un reto significativo debido a la resistencia de republicanos en el congreso.

Algo en lo que líderes republicanos del congreso sí están de acuerdo es en implementar la parte de la reforma relacionada con incrementar la seguridad fronteriza.

El congresista Doug Lamborn dijo que “existe un acuerdo uniforme en que la seguridad de los bordes tiene que llegar primero, o vamos a terminar en esta situación otra vez en algún punto en el futuro.”

Mientras legisladores en Washington D.C deciden el futuro de la ley, aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados se encuentran en un limbo legal en Estados Unidos, de acuerdo con un estudio del Centro de Investigación Pew.

 

http://espanol.christianpost.com/