Archivos de la categoría ‘Noticias’


PorAnugrah Kumar | Reportero de Christian Post Traductor Raúl Castillo

Una iglesia en Colorado Springs, Colorado, que agrupa a 4,000 miembros y que fue establecida en 1872 votará de manera informal el domingo a fin de decidir sobre si la congregación debe separarse o no de la denominación sostenida hasta ahora, es decir la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. Esto, debido a aspectos ligados al matrimonio entre homosexuales.

La iglesia First Presbyterian Church situada en Colorado Springs votará el domingo por la tarde y podría en fecha posterior incorporarse a la denominación conservadora conocida como Evangelical Covenant Order of Presbyterians (ECO, siglas en inglés) establecida por conservadores presbiterianos en el mes de enero en base a la votación realizada el año anterior en relación a la denominación, para suspender la censura que desde hace mucho tiempo han mantenido sobre los sacerdotes homosexuales (o clero homosexual).

Después que la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. suspendiera en el mes de mayo del 2011 el requerimiento constitucional que exige que el clero viva «en fidelidad dentro del pacto del matrimonio formado entre un hombre y una mujer, o en castidad en vida de soltero», un buen número de congregaciones abandonaron la denominación.

La iglesia Covenant Presbyterian Church of Ligonier, situada en Philadelphia., se separó el año pasado. En Ohio, cuatro iglesias que una vez fueron parte del área conocida como Miami Valley Presbytery también votaron de forma abrumadora en favor de desligarse de la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. [abreviada PC (USA), en inglés]. Así mismo, iglesias situadas en Washington, Wisconsin, y California también se han distanciado.

En vista de se espera que los líderes de PC (USA) voten para decidir si se les permitirá a los ministros oficiar durante bodas religiosas cuyos desposados son del mismo sexo, es también de esperarse que muchas otras congregaciones sigan el ejemplo en respuesta a la dirección liberal que la denominación ha tomado en torno a la autoridad escritural y la homosexualidad.

El resultado de la votación no técnica a llevarse a cabo el domingo en la iglesia First Presbyterian determinará si será llevada a cabo una votación oficial en fecha posterior. Una delegación proveniente de la congregación regional Pueblo Presbytery, encargada de la supervisión de la iglesia First Presbyterian así como de otras 25 iglesias, estará presente durante la reunión del domingo.

First Presbyterian se rige por el enfoque evangélico y reformista hacia Las Escrituras, según ellos lo establecen en su página web. «Esto está reflejado de varias formas, incluyendo la manera en que nosotros nos sometemos a la autoridad de La Escritura además de la forma en que nosotros interpretamos La Escritura,» dice la página. «Por una serie de razones, la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. está inclinándose a una interpretación más liberal y racional que da lugar a la interpretación individual e interpretación que refleje la cultura actual. Un enfoque evangélico reformista, mientras se mira el contexto, confía en La Biblia y la coherencia dada por La Biblia en lo tocante a temas particulares que requieren de respuestas ante interrogantes de actualidad. Este enfoque en La Escritura está siendo causa de tensiones sobre tópicos tales como la definición del matrimonio, la persona de Cristo, nuestro entendimiento acerca de la extensión de la salvación, y otros.»

Más de 2,000 presbiterianos provenientes de 765 iglesias fueron testigos del lanzamiento de ECO, en Orlando, Florida.

El sitio web de ECO exhorta a las congregaciones a considerar el separarse de la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. y sostener además deliberaciones cuidadosas basadas en la oración. Mantienen una lista de control que contiene los nombres de las congregaciones que desean unirse a ECO. «La destitución es una acción seria y potencialmente gravosa. La destitución te costará tiempo, recursos, y relaciones,» advierte, al tiempo que agrega que el liderazgo de la congregación debe permanecer unido, graníticamente comprometido, con conocimiento, preparado, y totalmente informado antes de tomar la decisión.


Sudeste Asiático
El Gobierno de Vietnam resalta aportes sociales de protestantes

Nguyen Xuan Phuc
El Viceprimer Ministrodestacó la participación de los protestantes en proyectos sociales.

05 DE MARZO DE 2012, HANOI

 El Viceprimer Ministro de Vietnam, país de la Península Indochina, dijo que los protestantes participaron activamente en proyectos sociales y acciones caritativas, y contribuyeron también a la estabilidad y seguridad nacional. Nguyen Xuan Phuc hizo esta apreciación en una conferencia de balance quinquenal sobre gestión religiosa estatal, celebrada en Hanoi el martes 28 de febrero.

Durante el encuentro, Xuan Phuc urgió a los funcionarios del sector a concentrarse en solucionar los asuntos concernientes al uso de terrenos por parte de las organizaciones de culto, evitar el surgimiento de los conflictos y colaborar con las autoridades locales en ese tema.

Los participantes del evento analizaron también la implementación de las instrucciones del Primer Ministro sobre asuntos concernientes a los protestantes, así como de viviendas y terrenos de organizaciones religiosas en general.

Hasta el momento, unos 6.600 centros religiosos recibieron el certificado de derecho al uso de un terreno.

 DERECHOS LEGÍTIMOS
El vicejefe del Gobierno abogó por prestar atención a los derechos legítimos, intereses y demandas de los feligreses para evitar que las fuerzas hostiles se aprovechen de argumentos distorsionados para atacar al estado.

“Dando suma importancia a los asuntos religiosos, el Gobierno desea que todas las agencias concernientes cumplan bien sus misiones para contribuir a la estabilidad y desarrollo de la nación”, enfatizó.

Según datos oficiales, en 2009 había registradas en el país más de 600 organizaciones y sectas, entre católicas, protestantes y Cao Dai, religión sincrética fundada por un funcionario vietnamita bajo la administración francesa. Se trata de una “religión integradora” que acoge a cualquier creyente de otra y que reúne los elementos que considera mejores de cada una.

© Protestante Digital 2012

Creative Commons

Seis Estados de México contemplan esta circunstancia como atenuante al juzgar al hombre

La pena oscila entre tres días y cinco años

Protesta contra la violencia de género en Tijuana (México). / GUILLERMO ARIAS (CORDON PRESS)

Todavía hoy en día, seis Estados de la República Mexicana mantienen vigente en sus códigos penales el homicidio por “razón de honor”, una tipificación del delito que contempla una rebaja de la pena para el responsable del asesinato, cuando el hombre “sorprendiendo a su cónyuge, en un acto carnal o próximo a su consumación, la mate”. La condena aplicada en estos casos acaba siendo muy baja, aunque varía dependiendo de la legislación de cada territorio.

En Michoacán, una de las seis entidades territoriales que junto a Baja California Sur, Chiapas, Jalisco, Yucatán y Zacatecas conservan “la razón de honor”, el castigo oscila entre los tres días y los cinco años. Se da la paradoja de que robar una vaca constituye en algunos casos un delito mayor que matar a una esposa.

Además de estas seis, otras 10 entidades federativas del país aplican una disminución de la pena por homicidio con la atenuante de “emoción violenta”, una causa o estímulo tan poderoso como para producir obcecación u otro estado de una dimensión semejante.

Con 1.858 asesinadas en 2009, la violencia machista es una epidemia en México

El Instituto Nacional de las Mujeres(Inmujeres) denuncia que estas disposiciones dejan abierta la posibilidad de seguir atentando contra la vida de las mujeres bajo la justificación de “arrebato pasional”. También advierte de que son contrarias a las declaraciones internacionales de derechos humanos de las mujeres que México ha suscrito. Entre ellas, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), de Naciones Unidas.

La presidenta de la Comisión especial para el Seguimiento de los Feminicidios en la Cámara de Diputados, Teresa Incháustegui, considera necesario trabajar para que haya una armonización legal de los códigos penales de los distintos Estados, pero reconoce las “enormes resistencias” que todavía se encuentran en organismos como la Cámara baja para poner en marcha estas medidas. “En las últimas tres legislaturas presentamos siete iniciativas para tipificar el feminicidio. De ellas, tan solo dos lograron pasar la votación y ahora ambas se encuentran paralizadas en el Senado”, afirma Incháustegui. Una de ellas, lleva esperando allí alrededor de ocho años.

Para Incháustegui, las instituciones también contribuyen a discriminar a la mujer. “Es otro tipo de violencia, la violencia institucional. Cada año hay unas 15.000 violaciones en México y solo en el 25% de los casos se penaliza al agresor; de todos los expedientes por homicidio, únicamente hay sentencia en el 1%”.

El 42,5% de las mayores de 15 años cree que debe obedecer al cónyuge

El caso de Grettel Rodríguez, una joven de Yucatán que casi muere a manos de su novio cuando ella le comunicó que quería dejar de verlo, fue especialmente polémico. Tras asestarle en el año 2009 varios navajazos con un cuchillo de cocina en el rostro, el brazo, el estómago, y el cuello —abriéndole la yugular—, el agresor fue detenido cuando trataba de huir. Tiempo después, en el juicio, se reclasificó el delito cambiándolo de “tentativa de homicidio calificado” a otro de “lesiones con la agravante de calificadas”. En total, una pena de un año, ocho meses y 25 días de prisión para el acusado, al que por aquel entonces ya solo le faltaba un mes para salir de la cárcel.

En este caso, tras la puesta en libertad de su expareja y el acoso al que se vio sometida, Grettel Rodríguez logró recurrir la sentencia.

Según los datos de un estudio elaborado entre ONU Mujeres, la Cámara de los Diputados e Inmujeres, en el año 2009 hubo 1.858 feminicidios en México. Los homicidios contra mujeres crecieron de forma exponencial en Durango (casi un 500% de 2007 a 2009), Baja California, Chiapas o Chihuahua.

“La violencia basada en patrones de masculinidad se está convirtiendo en una epidemia en México”, afirma la diputada. Incháustegui apuesta también por incorporar la educación en igualdad al currículo escolar. “Los comportamientos violentos están en todas partes, en la televisión, por ejemplo. No pasa un día sin que en una telenovela veamos a un hombre pegar a una mujer, matarla o violarla”.

La última encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en el hogar arroja datos preocupantes. Tomando la opinión de mujeres de 15 años en adelante, el 42,5% de las que tienen pareja considera que una buena esposa debe obedecer al cónyuge en todo lo que este ordene. Asimismo, el 43% asegura que ha sufrido algún tipo de violencia por parte de su compañero sentimental.

La violencia física se da más en aquellas mujeres que son económicamente dependientes de su pareja; la emocional, por la contra, sucede en las que trabajan fuera de casa. Estas últimas son las que desafían en mayor medida el esquema tradicional de estereotipos asignados a las mujeres.

http://sociedad.elpais.com


PorMatthew Cortina | Colaborador de Christian Post Traductor Raúl Castillo

 Una encuesta promovida por la fundación del ateo Richard Dawkins ha afirmado que casi tres cuartas partes de la población de cristianos creen que la religión no debería tener ninguna participación en la creación de temas de interés público, aunque dos tercios creen que a los matrimonios homosexuales se les deben dar todos los derechos que los heterosexuales tienen.
  • Richard Dawkins
    (Foto: REUTERS / Altaf Hussain)
    El autor británico Richard Dawkins habla en el Festival de Literatura en Jaipur.

La encuesta Ipsos MORI fue desarrollada en favor de la entidad conocida como Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia (The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science) después de que el Censo del 2011 fuera divulgado. Los resultados fueron publicados el martes.

En un comunicado, Richard Dawkins – renombrado científico y conocido ateo – dijo que no le sorprendían los resultados de la encuesta, aparte de que sostiene que Inglaterra ya dejó de ser una nación cristiana.

«Los británicos son una sociedad secular, con valores humanos y seculares, » expresó Dawkins.» El respaldo dado a estos valores resulta abrumador, aún entre aquellas personas que se definen a sí mismas como cristianas.»

El Censo del 2011 mostró que cerca del 75 por ciento de los residentes de Inglaterra se consideran cristianos. La encuesta Ipsos MORI encontró que el 72 por ciento de los cristianos británicos dicen que ellos se consideran parte de la fe ya sea porque fueron bautizados o porque sus padres eran cristianos; y el 65 por ciento del Censo de Cristianos sostuvo que ellos no se considerarían «religiosos».

Dawkins aseguró que esto explica el por qué muchos cristianos británicos quieren mantener la fe separada de los temas de interés público, y aún fueron más lejos al decir que los resultados indicaban que hoy la religión es «en gran medida irrelevante».

A pesar de los mejores esfuerzos realizados tanto por líderes de la iglesia como por los políticos, encaminados a convencernos de que la religión aún es todavía parte importante de nuestra vida nacional, estos resultados demuestran que la misma es en gran manera irrelevante, aún entre aquellos que se denominan cristianos,» dijo Dawkins.

«En el pasado, a menudo han habido intentos por usar la figura cristiana en el Censo para justificar políticas de base en la pretensión de que la fe es importante para los británicos. Pero esta vez, cualquier intento por hacer así resultará claramente inexcusable,» agregó.

Simon Barrow, co-director de la organización cristiana británica Ekklesia, está de acuerdo con Dawkins en el sentido de que Inglaterra está volviéndose una nación secular, y dijo que el resultado de la encuesta no debería sonar como sorpresa.

«Piramidal e institucionalmente la religión está en declive. El tratar de restaurar o mantener la dominancia cultural y política de las instituciones religiosas en lo que ahora es una sociedad mixta formada por creencias espirituales y seculares representa un enfoque conservador,»

Manifestó Barrow que la encuesta debe ser vista ahora como un llamado al servicio a ser prestado por las organizaciones cristianas en el país a fin de reclutar más miembros y ser más creativos e ingeniosos en lo que a evangelismo se refiere.

«Aquí las iglesias tienen una oportunidad creativa,» dijo Barrow. «Se trata de volver a descubrir una visión en levantamiento, visión diferente acerca del cristianismo basado en prácticas como el compartir los bienes económicos, la búsqueda de la paz, la hospitalidad y la justicia restauradora. Estos valores fueron los puntos distintivos de los primeros seguidores de Cristo.»

Barrow instó a los cristianos a dar la bienvenida tanto a las encuestas como a los análisis de Dawkins, a pesar de lo que muchos podrían reclamar al decir que hay un claro favoritismo en la evaluación de los resultados. Barrow se mantuvo firme en su creencia personal en el sentido de que la encuesta fue un justo indicador de la religiosidad moderna en el Reino Unido.

«Aunque puede ser que Richard Dawkins no sea un analista sutil, imparcial o persuasivo acerca de la religión en general, sería enteramente de poca utilidad para los cristianos el minimizar el resultado de la encuesta por el hecho de que ellos no están de acuerdo con el administrador de la misma en cuanto a otros aspectos,» expresó Barrow. «Evidentemente su contenido debe ser llevado a un posterior y más exhaustivo análisis, junto a otra información, más allá de la respuesta inicial que ha arrojado la encuesta. »

 

http://espanol.christianpost.com


Entre los estudios que forman la opinión de estos neurocientíficos, ellos están estudiando al psicólogo Benjamín Libet, quien demostró que una región del cerebro coordina la actividad motora segundos antes que una persona tome una decisión.

Estados Unidos | Por Nínro Ruíz Peña |

Aunque la palabra “libre albedrío”, no existe en la Biblia, pero sí es una ideología que plantea que Dios le da el poder a los individuos para escoger o rechazarlo todo, sin importar las condiciones externas o internas relacionadas con la decisión.

Respecto a esta ideología, los neurocientíficos, asegura que tal filosofía no existe, porque para ellos el cerebro está listo para decidir las acciones que realizamos sin darnos cuenta de la elección que hicimos.

La tesis de que el libre albedrío, es una ilusión, es defendido por los investigadores con una amplia gama de los datos recogidos a través de estudios e investigaciones. En uno de ellos fue posible mapear la actividad cerebral antes de que la persona supiera lo que iba hacer. Así, se comprobó que una persona no tiene el poder de elegir sino hacer lo ya está programado para llevarse a cabo.

Entre los estudios que forman la opinión de estos neurocientíficos, ellos están estudiando al psicólogo Benjamín Libet, quien demostró que una región del cerebro coordina la actividad motora segundos antes que una persona tome una decisión.

En el 2011 la revista científica PLoS ONE, publicó un estudio de Stefan Bode quien realizó resonancia magnética en 12 voluntarios de edades comprendidas entre los 22 y los 29 años y a través de este examen ofrece las actitudes que podrían ser tomadas por los jóvenes, este descubrió siete segundos antes que el cerebro había decidido lo que tenían que hacer antes que estos tomaran conciencia.

Varios otros estudios han tratado de demostrar si realmente existe el “libre albedrío”, pero nadie pudo encontrar una diferencia tan grande entre la actividad cerebral y el acto consciente.

Con estos estudios, los neurocirujanos entienden que antes de que la gente decide hacer algo, la actividad del cerebro en su cerebro ya se ha disparado.

Steven Pinker, psicólogo de la Universidad de Harvard y autor de Cómo funciona la mente, hablando de su punto de vista sobre el “libre albedrío”, dice: “Creo que nuestra conducta es el producto de procesos físicos en el cerebro” él dice que no cree que las personas pueden decidir sus acciones.

Pero Pinker, dice también que debido a la complejidad del sistema central, no es posible hacer predicciones sobre las decisiones humanas de una manera sencilla.

Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de VEJA.

 

http://www.noticiacristiana.com


Durante la cena, en diciembre, Abraham Meulenberg, un pastor de Saddleback, a cargo del ministerio interreligioso y Jihad Turk, director de asuntos religiosos de la mezquita principal en Los Ángeles, celebraron King’s Way, como “una manera de terminar con 1.400 años de incomprensión entre musulmanes y cristianos”.

Estados Unidos | Por Nínro Ruíz Peña

Rick Warren lanza un proyecto para aproximar a los evangélicos con los musulmanesRick Warren, pastor de la Iglesia Saddleback, es uno de los líderes cristianos más influyentes de los Estados Unidos y posiblemente del mundo, gracias a los millones de copias vendidas de sus libros, el más conocido es: “Una vida con propósito”.

En el 2012, volvió a hacer un esfuerzo para reducir las diferencias entre los cristianos evangélicos y musulmanes, a través de asociaciones con las mezquitas del sur de California.

Él también está proponiendo un conjunto de principios teológicos, que incluye el reconocimiento de que cristianos y musulmanes adoran al mismo Dios.El esfuerzo del pastor Warren es llamado informalmente Camino del Rey [King´s Way]. Warren hizo romper el ayuno del Ramadán en una mezquita en la ciudad de “Mission Viejo”. En esa ocasión, se reunió con líderes musulmanes y se dirigió a 8.000 musulmanes durante una convención en Washington.

Los miembros de la Iglesia Saddleback, tuvieron con los musulmanes conocidos una cena de Navidad y luego un partido de fútbol interreligioso durante un picnic al que asistieron más de 300 personas.

Durante la cena, en diciembre, Abraham Meulenberg, un pastor de Saddleback, a cargo del ministerio interreligioso y Jihad Turk, director de asuntos religiosos de la mezquita principal en Los Ángeles, celebraron King’s Way, como “una manera de terminar con 1.400 años de incomprensión entre musulmanes y cristianos”.

Durante la reunión el documento que se firmó define: “puntos de acuerdo” entre el Islam y el cristianismo. En este documento se establece que los cristianos y los musulmanes creen en “un Dios” y que comparten dos principales mandamientos: “El amor al prójimo” y “el amor de Dios”.

El documento también recomienda que los miembros de ambas religiones tienen que lograr tres objetivos: ser amigos entre sí, construir la paz y trabajar juntos en proyectos de servicio social. Así se citan versos de la Biblia y el Corán, para ilustrar sus afirmaciones.

“Estuvimos de acuerdo en que no vamos a tratar de evangelizar a los otros”, dijo Turk. “Somos testigos de uno al otro, pero no es la conversión”.

Tom Holladay, pastor asociado de Saddleback, dijo que alcanzar a los musulmanes es parte del Plan de Saddleback, llamado PAZ, un amplio esfuerzo para resolver los problemas mundiales por los gobiernos, las empresas y movilización de las comunidades de fe.

“Sabemos que no estamos de acuerdo en todo y son muy abiertos…. Usted sólo reconoce las diferencias y que pueden trabajar juntos”, dijo Holladay.
Warren, se ha enfrentado a duras críticas por parte de algunos evangélicos a causa de este enfoque con los musulmanes. El año pasado, emitió un comunicado negando categóricamente los rumores de que estaba creando, lo que los críticos llaman “Crislamismo” una fusión del islam y el cristianismo.

El “rumor es 100% falso”, escribió Warren en Pastors.com, un sitio que él fundó y que ofrece consejos prácticos para todos los líderes del mundo. “Mi vida y el ministerio se basa en la verdad de que Jesús es el único camino, y la Biblia es infalible, la única autoridad verdadera”.

La investigación del Pew Forum on Religion, muestra que los evangélicos son un 30% más propensos que otros cristianos a una visión negativa del Islam. Los evangélicos que defienden la necesidad de que los musulmanes deben convertirse al cristianismo son más propensos a creer que el Islam fomenta la violencia.

Warren, ha alentado reiteradamente a los evangélicos anular estos puntos de vista, con el argumento de que los cristianos están obligados a tratar a todos con amor y respeto, independientemente de la fe.

Durante 12 años, Warren, era el vecino de Yasser Barakat, un sirio musulmán, que asiste a la mezquita en Mission Viejo, a unos 6 km de la carretera de Saddleback.

Su vecino, dijo que no tenía idea de que Warren, era un predicador famoso. Cuando Warren, se enteró de quién era, él invitó a su vecino para saber más sobre el Islam. Los dos viajaron juntos a Siria en el 2006.

Desde entonces Rick y su esposa, Kay, comenzaron a asistir a las reuniones para romper el ayuno en la mezquita en Mission Viejo. La familia de Warren, también ha recibido la familia Barakat para cenas de Navidad. “Él me llama su hermano musulmán”, dijo Barakat. “Todo comenzó con una amistad”.

Gwynne Guibord, es un ministro episcopal y co-fundador de un grupo que promueve la mejora de las relaciones entre las iglesias y mezquitas en todo el país. Para él, el esfuerzo en Saddleback no tiene precedentes. “Yo no conozco a ninguna otra iglesia evangélica que llegaran tan cerca de los musulmanes”, dijo.

Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de OC Register

http://www.noticiacristiana.com


Pakistán

El misterio de las dos Biblias de Bin Laden

El edificio donde murió Bin Laden, en Abbottabad, antes de su demolición
Interrogantes sobre las dos Biblias halladas en el edificio donde se ocultaba Osama Bin Laden cuando murió.

04 DE MARZO DE 2012, PAKISTÁN

 Dos copias de una versión en inglés de la Biblia han sido halladas en el edificio en donde Osama Bin Laden pasó sus últimos días antes de ser allí mismo asesinado por fuerzas esepciales de los EEUU, revelaron funcionarios pakistaníes esta pasada semana.

El edificio se encuentra en  Abbottabad, Pakistán . Allí el líder Al-Qaeda estaba en mayo de 2011 cuando murió a manos de miembros del grupo especial de la marina estadounidense conocida como los Navy SEAL.  Esta pasada semana se ha sabido que antes de su demolición se encontraron una serie de hallazgos interesantes entre los escombros.

Uno de estos hallazgos son dos ejemplares de la Biblia, que han levantado interrogantes acerca de las razones por las que se encontraban allí; dado que el líder extremista islámico, que libró una  guerra santa  contra los EEUU, rechazaba y odiaba la cultura cristiana; lo que hace extraño que tuviese Biblias en su poder.

 EL HALLAZGO
«Hicimos un registro de los restos del edificio antes de proceder a su demolición, y encontramos dos copias de la Biblia y dos equipos de radio,» manifestó un comandante pakistaní que no fue identificado, en declaraciones para el rotativo The Sun. «Las Biblias estaban en idioma inglés y nosotros no podemos asegurar nada concerniente a la razón por la cual estaban ahí. Estas copias fueron encontradas a medida que hacíamos el registro de las habitaciones como paso final antes de proceder a demoler el local» añadió.

 HIPÓTESIS INICIALES
 Una de las primeras teorías aventuradas, a la vista de que algunos pasajes bíblicos han sido marcados usando diferentes colores, es que podrían ser mensajes cifrados mediante este código , indicando órdenes en clave al grupo terrorista, según han expresado algunos funcionarios pakistaníes; señala el rotativo The Times de India.

Personal del servicio de seguridad ISI de Pakistán están llevando a cabo investigaciones más a fondo sobre estos textos bíblicos marcados.

 DEMOLICIÓN DEL EDIFICIO
Las autoridades paquistaníes acordonaron la construcción la tarde-noche del pasado 25 de febrero, y bajo la luz de los focos la demolieron con maquinaria pesada. “Se ha hecho para evitar que la edificación se volviera un santuario para los seguidores de Bin Laden”, dijo a CNN un funcionario militar pakistaní. “Es un mensaje de que Pakistán no desea conservar nada relacionado con este terrorista”

Se discute qué se debe hacer con el solar una vez que la limpieza de los escombros se haya realizado. En principio los funcionarios locales expresan que desean que se construya un hospital en el lugar, pero presuntamente extremistas islámicos querrían construir una mezquita que sirviese de punto de encuentro y recuerdo para los seguidores de Bin Laden.

Fuentes: The Christian Post

© Protestante Digital 2012

Creative Commons

«Inaceptable» (Unacceptable

Más de 500 líderes firman juntos contra el mandato abortista de Obama
Entre los firmantes del documento estánlíderes protestantes,ortodoxos, judíos y musulmanes; y el Arzobispo de Nueva York.

WASHINGTON

 Más de 500 líderes de Estados Unidos firmaron la declaración titulada «Inaceptable» (Unacceptable) en la que rechazan el mandato abortista de la administración Obama que obliga a los empleadores a pagar seguros que cubran la anticoncepción, la esterilización y algunos fármacos abortivos.

La declaración, que lleva la firma de líderes de todo el territorio estadounidense, critica además el intento del presidente Barack Obama de «parchear» ligeramente el mandato legal para hacerlo «adecuado» a la libertad religiosa.

Entre los líderes firmantes están el Cardenal Timothy Dolan, Arzobispo de Nueva York y Presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB), además de diversos líderes protestantes, ortodoxos, judíos, musulmanes, entre otros, incluidos una serie de liberales y catedráticos.

El texto, dado a conocer por el Fondo Becket para la Libertad Religiosa, señala, entre otras cosas, que el intento de «parcheado» de Obama «no cambia nada de la sustancia moral y fracasa al intentar revocar el asalto a la libertad religiosa y al derecho a la objeción de conciencia que originaron esta controversia».

La declaración fue redactada por la profesora Mary Ann Glendon, de la Escuela de Leyes de Harvard, el profesor Robert P. George de la Universidad de Princeton; Yuval Levin y Hertog Fellow del Ethics and Public Policy Center; el profesor O. Carter Snead de Notre Dame; y John Garvey, Presidente de la Catholic University.

 LIBERTAD DE CULTO

Voto protestante y «evangelical» en EEUU
Juan Fco. Mnez. Guerra, profesor del Seminario Teológico Fuller en Pasadena, California, analiza el peso del voto evangélico en las elecciones presidenciales en EEUU, y especialmente el voto latino, en una entrevista de Daniel Oval.

 Bajo la norma modificada, «el gobierno todavía obliga a las instituciones religiosas y a los individuos a comprar seguros que incluyen los mismos servicios» que promueven la cultura de muerte.

Los líderes recuerdan la necesidad de revertir este mandato y le reiteran a la administración que las instituciones religiosas «están comprometidas en su misión religiosa y como tales gozan de las protecciones de la Primera Enmienda» que garantiza la libertad de culto.

Entre los firmantes están el rabino David Novak de la Universidad de Toronto, el catedrático musulmán Shaykh Hamza Yusuf; el catedrático de la Universidad de Chicago, Jean Bethke Elshtain; el famoso catedrático en libertad religiosa y conocido litigante, Michael McConnell de la Stanford Law School; y el Arzobispo Joseph Kurtz, Vicepresidente de la USCCB.

Thomas Pangle de la University of Texas; el rabino Meir Soloveichik de la Yeshiva University; el Arzobispo de Filadelfia, Mons. Charles J. Chaput; el líder evangélico Charles Colson; el arzobispo Peter Akinola, exprimado anglicano de Nigeria; Paige Patterson, expresidente de la Southern Baptist Convention.

Fuentes: MundoCristianotv

© Protestante Digital 2012

Creative Commons

Colombia

Salmos con heavy metal para Dios en iglesia evangélica de Bogotá
‘Pantokrator’ es una comunidad de fe diferente, que quiere llevar el Evangelio a las tribus urbanas.

26 DE FEBRERO DE 2012, BOGOTA

 Entre 50 y 100 hombres y mujeres de distintas edades se reúnen cada sábado en la noche a orar y escuchar la predicación del pastor de la comunidad «Pantokrator», una iglesia cristiana evangélica ubicada en Bosa, una barriada popular al Sur de Bogotá.

Hasta aquí, nada que llame la atención. Pero muchos de los asistentes habtuales de esta iglesia no son el ciudadano o el creyente típico: Unos tienen largas melenas, otros lucen tatuajes y ‘piercings’ y finalmente se puede ver a quienes visten con ropa oscura, botas militares y cinturones con tachas o clavos metálicos.

«No somos una iglesia metal. Somos cristianos con un gusto musical especial», advirte el pastor Cristian González. Pantokrator significa «Todopoderoso» en griego.

 LAS REUNIONES
 El servicio religioso se lleva a cabo en el segundo piso de una casa, encima de un almacén que vende pinturas. Se inicia con una reflexión y minutos después el sonido de la guitarra eléctrica, el bajo y la batería rompen el silencio de la habitación y estremece la cuadra entera.

Aunque las alabanzas a Dios tienen a ritmo de heavy metal o rock pesado -música que sectores conservadores no aceptan y asocian con prácticas poco espirituales- el pastor Cristian González aclara que no se trata de una ‘iglesia metal’.

“Somos cristianos con un gusto musical especial», dice, aludiendo a que no se identifican con algunas ‘iglesias metal’ que hay en Estados Unidos, las cuales giran en torno a la música. En la de Bogotá, “la razón de ser es Dios, no la música”, señala.

 González, de 31 años, figura robusta y sin ningún accesorio extravagante a la vista, fundó la iglesia en junio de 2003 como un espacio para llegar a esos lugares que normalmente el Evangelio no puede llegar por considerarse fuera del ámbito de la normalidad, e incluso «satanizados, por ocultos».

 TRIBUS URBANAS
 A ‘Pantokrator’ no sólo asisten personas a las que les gusta la música metal. También acuden miembros de otras culturas urbanas y «gente común», incluidos cinco niños pequeños que corretean por el salón de unos 70 metros cuadrados, de paredes blancas y decorado por cortinas y dibujos en las paredes.

Pero este tipo de prácticas y experiencias son objeto de recleo o crítica por parte de líderes de diferentes confesiones.

 CRÍTICAS Y ADVERTENCIAS
«Ahí (en iglesias como Pantokrator) hay una exageración con la que difícilmente se puede comulgar o estar de acuerdo”, sostiene Monseñor Fabián Marulanda, uno de los líderes más respetados de la Iglesia Católica en Colombia.

«Nosotros en la Iglesia (Católica) hemos querido que la liturgia sea muy digna; que las expresiones no sean desbordadas. La liturgia misma exige esa seriedad y esa sobriedad», agregó el prelado.

 Representantes de la iglesia cristiana evangélica, por su parte, no ponen en duda la experiencia de Dios que puedan tener los asistentes, en su mayoría jóvenes, a este tipo de servicios religiosos, pero dicen que los mensajes trasmitidos pueden ser confusos y poco ajustados a la escritura bíblica.

Muchas veces «el mensaje del evangelio es diluido precisamente a través de prácticas y clichés de la nueva ola cristiana», opina el pastor Daniel Lancheros, guía de la comunidad «Cristo Rey», una iglesia protestante tradicional con sede en Bogotá.Lancheros cree que «si las personas acuden sólo por su tendencia musical, eso es lo peligroso de estos movimientos».

 UN AMIGO FIEL
 Al ser consultado sobre el papel que dentro de ‘Pantokrator’ juega la cultura metal, González no duda en aclarar que «el rock no es nuestra base fundamental, nuestra base fundamental de vida se llama Cristo Jesús».

Con el pastor concuerda Ana María Cabrera, de 21 años, feligresa y guitarrista, quien asegura que «en esta iglesia he aprendido a conocer a ese amigo fiel que no te suelta la mano; a ese Dios cercano. Eso es lo que más vale, independiente de la pinta y de la música».

«Este lugar está lleno de alegría, no de oscuridad», afirma la joven que, como el resto de la congregación, afirma no consumir alcohol, drogas ni fumar.

Durante el servicio, de unas dos horas, los asistentes alzan sus manos constantemente y se arrodillan bañados en lágrimas. Terminado el culto, González dice que “si Jesús estuviera presente aceptaría a todo el mundo sin hacer distinción y sin menospreciar a ninguna persona». AUnque aclara también que“si Jesucristo viviera hoy no sería ni guerrillero ni metalero”, concluye.

Según Adriana Ardilar, esposa del pastor, la iglesia ha ayudado a muchos adictos y alcohólicos a deshacerse de sus adicciones. «La idea de Pantokrator es que todos se sientan como en casa.Jesucristo era capaz de comprometerse con las personas, independientemente de su condición, incluso si eran prostitutas o ladrones», dice González.

En Colombia se calcula que, aproximadamente, el 80% de su población es cristiana católica y el restante 20% se divide en partes iguales entre fieles de la iglesia cristiana evangélica, así como diversas religiones.

Fuentes: AP

© Protestante Digital 2012

Creative Commons

Entrevista a Juan Fco. Mnez. Guerra

Los entresijos del voto evangélico en EEUU
El Partido Republicano ajusta su política para captar un electorado que tiende a valorar la moral personal por encima de la social, una situación que causa conflicto entre los latinos, especialmente los evangélicos.

26 DE FEBRERO DE 2012, CALIFORNIA (EE UU)

 El Partido Republicano se encuentra en pleno proceso para elegir a su candidato a las elecciones generales en Estados Unidos. La carrera entre el católico Santorum y el mormón Romney podría decantarse hacia un candidato en base al voto evangélico, que desde 1980 se torna decisivo en este partido conservador.

Explica  Juan Francisco Martinez Guerra desde California, en una entrevista concedida a Protestante Digital, que  el voto “evangelical” (que incluye a las denominaciones evangélicas «no históricas») se transforma en “decisivo a partir de 1980, cuando se levanta el movimiento de la Mayoría Moral , juntando a personas que durante mucho tiempo había sido apolíticas”. De hecho, estas iglesias se habían mantenido al margen del debate político hasta entonces, a diferencia de las denominaciones llamadas históricas.

 A partir de entonces –explica Martínez, profesor en el Seminario Teológico Fuller- este grupo creciente en Estados Unidos encuentra una voz ligada a los movimientos conservadores del Partido Republicano”. Este lobby se define en torno a posturas conservadoras  “en temas como el aborto o el matrimonio del mismo género, asuntos que se convierten en estandartes que reflejan una ideología ligada a esta tradición”.

Y aunque en estos dos temas  ambos candidatos –Romney y Santorum- tienen planteamientos semejantes, se diferencian en el énfasis . “Hace unos dos años se firmó la Declaración de Manhattan, en la que líderes de muchos segmentos del mundo evangelical y líderes católicos dijeron que si el país intentaba imponer asuntos de aborto o matrimonio del mismo género ellos practicarían la desobediencia civil –añade Martínez-, algo inaudito en este contexto”.

Hay por tanto “mucho voto” unificado en torno a esta postura social conservadora, algo que Sartorum intenta aprovechar. “ Sartorum usa estos dos temas como bandera unificadora, mientras que Romney se sitúa en un contexto en el que no son los temas principales ”, afirma el profesor.

 DIFERENTE CRITERIO

Voto protestante y «evangelical» en EEUU
Juan Fco. Mnez. Guerra, profesor del Seminario Teológico Fuller en Pasadena, California, analiza el peso del voto evangélico en las elecciones presidenciales en EEUU, y especialmente el voto latino, en una entrevista de Daniel Oval.

 Esta defensa cerrada no se transmite, sin embargo, en otros aspectos políticos que afectan la ética y la vida de las personas, como la atención sanitaria pública, la justicia social o la política de inmigración. Este es el aspecto que más “despista” a los votantes latinos, un colectivo que muchos politólogos consideran como la “llave” a la Casa Blanca.

Juan Martínez explica la “frustración” del evangélico latino que “comparte por un lado la ideología de justicia social y de atención a la necesidad pública -una postura que les acerca a Obama-, pero comparte también con el conservador la opinión sobre el aborto y el matrimonio del mismo género”.

Así, los demócratas “quieren que se defienda la vida y la justicia, pero que nadie se meta en asuntos personales como ellos consideran que son el aborto y el matrimonio homosexual; pero el republicano quiere obligar a actuar en la dirección opuesta: preocúpate de lo personal, pero en lo social, cada adulto que se haga responsable de sí mismo y el Gobierno que no se meta”.

 Para los latinos (evangélicos o de otras creencias) el asunto migratorio es clave  y Martínez considera que se trata “de un campo de batalla reciente en el que ni republicanos ni demócratas saben bien qué hacer. Las formas de dividir las posturas políticas no cuadran para los latinos, y nos fastidia, porque queremos unir las dos cosas”.

Esta contradicción se pudo ver en las elecciones de 2008. En California “la mayoría de latinos y afroamericanos votamos por Obama pero también por la proposición 8, que cerraba las puertas al matrimonio homosexual. Y tanto republicanos como demócratas están ofendidos con nosotros por esta postura”.

 EN OPOSICIÓN FRONTAL
 Al votante evangélico –que entre los latinos supone un 20%- se le presenta esta disyuntiva. Las razones detrás de una oposición “moral” al matrimonio homosexual tiene un sentido más profundo que el que pueda tener en países como España . “Aquí en Estados Unidos no hay separación civil-religiosa en cuanto a registro. El matrimonio que se hace en la iglesia es el matrimonio legal. Las personas que abogan por el matrimonio homosexual quieren que la iglesia se vea obligada a casar a personas del mismo sexo”, dice Juan Martínez.

 En cuanto al aborto, el asunto es semejante . “Si el aborto se aprueba, como aquí la salud la paga el empleador, un hospital católico tendría que pagar el aborto a pesar de estar en desacuerdo”, y por eso “hay un moralismo rígido y no se busca un camino de convivencia, sino un camino de victoria, por ambos lados (…) Se quiere insistir en que  mi postura es la única que va a pesar ”.

 EL DEFINITIVO VOTO LATINO
 Para Martínez Guerra, la fuerza latina permitió que en 2004 “George Bush fuese reelecto gracias a que era promigratorio, pero en 2008 ganó Obama porque estos latinos estaban más acorde con la línea migratoria definida por el actual presidente, aunque en otras cuestiones ideológicas estuvieran más cerca del Partido Republicano”.

“Ha dicho un líder republicano latino -cuenta Martínez- que deben ganar un 40% de este voto para triunfar en las elecciones en 2012. La probabilidad de que esto ocurra es casi nula, por sus posturas tan rígidas en cuanto a la inmigración”.

Los líderes evangélicos más reconocidos, como Sammy Rodriguez o Luis Cortés, suelen mostrarse “entre ambos bandos, ya que por un lado se juntan con los Republicanos para hablar de aborto o matrimonio homosexual, pero al hablar de inmigración, de educación, están con los demócratas”.

 La conclusión es que “los republicanos, por insistir en frenar a los ilegales, han alienado a mucho del voto evangélico latino. Ese voto fue en 2008 un 55% a favor de Obama. Era la primera vez que se marcaba de forma tan grande. Creo que Obama ganará cerca del 70% del voto latino en general, lo que hace muy difícil que gane el partido Republicano. Estados claves como Nuevo México, Colorado, Florida, Texas o Illinois tienen una gran presencia latina donde seguramente se haga la diferencia”.

 UNA REFORMA NECESARIA
 Desde su posición como latino, Martínez considera fundamental “una reforma migratoria”, algo que cree que comparten la mayoría de los cristianos evangélicos de EEUU una vez que se sale del foco del debate público político . “Con aquellos que confiesan la fe evangélica, si salimos del ambiente de la retórica política y lo llevamos al terreno de la fe cristiana, la mayoría están a favor de la reforma migratoria”.

“Por ejemplo, los líderes de la Convención Bautista del Sur, una de las más conservadoras, apoyan que se haga una reforma migratoria justa, pero también reconocen que la retórica política ha creado una situación en la que la gente que está en los bancos de la iglesia no está de acuerdo con su liderazgo. Estas personas están influidas por el calor retórico”.

 LA PERCEPCIÓN DE OBAMA
 El presidente Obama ha sido atacado desde diferentes frentes en cuanto a su identidad, nacionalidad y práctica religiosa, a pesar de que él se ha definido de forma definitiva como cristiano protestante. Para Martínez, la figura de Obama como cristiano protestante “no es cómoda para nadie”.

Por una parte se debe a que en Estados Unidos se “vive en una situación en la que el pueblo es muy religioso, pero las capas políticas y económicas no lo son. Constantemente ha habido esta tensión, en la que los presidentes expresan una fe pública, pero que realmente no la practican”.

Sin embargo “cuando tenemos un presidente que expresa su fe, no se sabe qué hacer con él. Por ejemplo Jimmy Carter lo hacía y los evangélicos no le votaron. Algo diferente pasa con Obama, donde mucho de su apoyo viene de las capas seculares, pero no saben qué hacer con un hombre que llega con gusto al desayuno de Oración. Para ellos, una persona liberal no puede ser cristiana. Obama saca de quicio a todos”.

En cuanto a los evangélicos más ligados al partido Republicano, Juan Martínez considera que son un grupo “al que les cuesta aceptar una voz que no sea la de ellos” a pesar de que Obama haya tenido que “desligarse de su pastor y de su iglesia en Chicago”, relacionada con la línea de contestación social cuyo estandarte fue Martin Luther King Jr. “Obama, para que la gente blanca lo sintiera aceptable, debía romper con estas voces más proféticas del entorno protestante afroamericano”, explica Martínez.

 OPINIÓN SOBRE ESPAÑA
Como analista desde la distancia, este profesor del Seminario Fuller (California) aporta su visión sobre la situación de los evangélicos en España. “Veo a los cristianos lidiando con la migración latinoamericana, que es mucho más cristiana que la población en general en España. Me pregunto cómo es que los creyentes van a ver la llegada de creyentes. ¿La ven como amenaza o como oportunidad de reavivar la vida cristiana en España?”, plantea finalmente Juan Martínez Guerra. Sus reflexiones pueden seguirse en su columna semanal “ Caminando con el pueblo ” en el Magacín de Protestante Digital.

© Protestante Digital 2012

Creative Commons