Archivos para octubre, 2012


2

 

Jacqueline Alencar

Sobre la integralidad de la Misión de Jesús

No hablamos solo de realizar una buena obra; hablamos también de la espiritualidad que la sustenta.

Si queremos constatar que la misión de Jesús fue integral, leamos los evangelios. Él enseñaba pero también se preocupaba de la sanidad de los enfermos, por sus necesidades físicas y emocionales. Contempló la totalidad del ser humano en todos sus aspectos .
Durante los tres años de su ministerio no nos deja con dudas en cuanto a que se decantó por los excluidos y marginados, carentes de cualquier derecho. Él les daba vida. “Porque no había venido para llamar a justos sino a pecadores”.
Y vida es lo que vino a traer. Y el que tiene esta vida puede abrir los ojos para ver con claridad y comprender cuál es el modelo de misión que dejó impreso Jesús. Un modelo que nos lleva a identificarnos con el prójimo, valorándolo como lo que es: hecho a imagen y semejanza de Dios; a superar las excusas de que nuestros medios son escasos, y que la cantidad de hambrientos que existen en el mundo nos supera; debemos evitar el ser igual a los otros que pasan de largo .
Porque cuando a Jesús le preguntan en Lucas 10 sobre la salvación, él contesta con la parábola del Buen samaritano; y esa imagen vale más que mil palabras. Como cristianos, o sea, seguidores de Cristo, seguro que no pasamos de largo cuando escuchamos que 950 millones de personas se acuestan con hambre cada día; que 1.000 millones residen en viviendas precarias; que cada minuto muere una mujer por complicaciones como consecuencia del embarazo; que 2.500 millones no tienen acceso a servicios sanitarios adecuados y por ende mueren cada día 20.000 niños y niñas. Y sobre todo, no tienen una relación con Dios. ¿Son ellos nuestros prójimos? ¿Al día de hoy me es lícito hacer esta pregunta?
Pienso que no; nada más ver la línea de acción de Jesús, que se nos hace más evidente mientras va recorriendo pueblos y aldeas… anunciando las buenas nuevas del Reino, curando enfermos, quitando demonios, dando de comer. Demostrando su poder ilimitado e ilustrándolo como en el milagro de los panes y los peces, cuando ante una multitud de cinco mil personas, dejó claro que para él no había imposibles. Ante los argumentos e impotencia de sus discípulos, al ver a la multitud expectante, les dice que “les den de comer”, como si nada… Mt. 14.16. Estos dudan ante la escasez de alimentos, pero de pronto tienen una oportunidad más para constatar que estaban al lado del mismísimo Hijo de Dios; que ese era el Mesías esperado aunque no hubiera llegado con la opulencia que todos esperaban. Y aun hoy lo esperan. No hay duda, Él tuvo compasión de los que le seguían, sabía que sus necesidades espirituales iban muy de la mano con las otras, las físicas, las emocionales, las de relaciones. Les dejaba otra pauta más a seguir para cuando Él ya no estuviera. Para nosotros.
Si tú y yo no lo sabíamos, agarrémonos a su modelo. Sin reservas ni cronogramas, sin buscar argumentos que puedan ser invalidados por la Palabra que nos recuerda la frase amor al prójimo como si fuese un estribillo para que no lo olvidemos. Sí, porque hablar de Misión Integral es hablar de la evangelización pero no sola, sino unida a su demostración, la compasión. Porque no hablamos solo de realizar una buena obra; hablamos también de la espiritualidad que la sustenta, pero de esa que no se queda solo en eso, sino que se prolonga a todo lo que nos rodea, se preocupa por los temas que afectan al hombre como la injusticia social, la pobreza, la marginación, los sentimientos, etc. Por ello debemos preocuparnos por atender a ese hombre de forma integral para que pueda ser transformado y luego agente de cambio que a la vez transforme a otros, transforme su entorno, todo lo que toque.
Y no hablamos sólo de suplir una necesidad, debemos saber por qué lo hacemos, qué nos impulsa a ello. Y aquí entra en juego el contar con un sustento teológico para esa vertiente social de la misión dejada por Jesús. Como lo hizo él antes de iniciar su ministerio público en Lucas 4, cuando cita al profeta Isaías.
Y todo queda claro cuando leemos con honestidad lo que dicen las Escrituras. Y es justo ahí cuando adquirimos el compromiso de adherirnos a las reglas de Su compasión, de modo que no vayamos a la deriva, arrastrados por nuestras propias estrategias . Así como él tenía de antemano un plan establecido y un propósito claro, nosotros también debemos secundarle. Echar mano de todo medio que nos lleve a realizar de una manera organizada nuestra tarea, buscando eficacia y eficiencia. Pero que esta eficacia y eficiencia no nos haga olvidar que tratamos con personas, amadas por Dios y que deben tener su oportunidad, como nosotros, de reconciliarse con Él. Personas que tienen unas necesidades y éstas son importantes y muchas veces urgentes; tal vez tocará suplirlas en días de reposo. Ya lo dijimos, no nos limitemos, o mejor, no le pongamos límites a Dios, usemos sus recursos.
Para atender las necesidades observadas, debemos afianzar nuestro compromiso. Si hemos percibido con nitidez acerca de la forma cómo apacienta Jesús, tan bellamente detallada en el Salmo 23, sabemos que significa proveer, compartir, curar, coger en brazos, cargar, guiar, enseñar… Pensar en el otro y ya no en ti. No, no es fácil. El seguimiento tiene un coste alto . El que tuvieron que seguir los discípulos; como cuando Jesús se fijó en un recaudador de impuestos, Mateo, y le dijo: Sígueme (Mt. 9.9). Y éste se levantó, lo dejó todo y le siguió.
Y no faltaron los que sembraban la discordia: los fariseos y los maestros de la Ley que no entendían nada de nada porque nunca habían experimentado el cambio. No entendían la misión de Jesús. Otros, leemos también en Mateo, a su llamado dejaron las redes, su trabajo, todo, y le siguieron.
Y seguirle implicaba andar en sencillez, confiando en la provisión de Su padre; estar a la intemperie, sujetos a las críticas, ser tildados de locos. ¿Quién en su sano juicio lo deja todo por seguir a uno que solo se junta con pecadores y marginados?, dirían. Hoy también. Pero vale la pena el seguimiento. Jesús no les dio un plazo de un día o un mes para que se lo pensaran; no hubo tiempo para despedidas, para enterrar a sus muertos o limpiaran la casa. Se comprometieron sin vacilaciones, dejaron atrás el individualismo, el apego a cosas materiales. Porque incluso la nada tendría que ser compartida; ¡ojo! Con cercanos y desconocidos. Repartir los escasos panes y peces que podrían saciar su hambre, solo la de ellos. Y a compartirlo no solo con los hombres sino también con ciudadanos de segunda como lo eran las mujeres, los niños y los extranjeros. Trastocando toda una forma de vida. Era retador.
No, no es fácil. El coste es muy alto. Que Dios nos ayude a pagarlo. A amar como Él, tener paciencia, compasión, tiempo… como Él. Que nos ayude a no ningunear su Gracia, porque es cara: costó la vida de su Hijo.

Autores:Jacqueline Alencar

©Protestante Digital 2012


Paraguay

Pastor Yegros invita a obispo Livieres a visitar colegios evangélicos ante sus juicios

Monseñor Rogelio Livieres, junto al presidente Federico Franco (Foto: ABC color, Paraguay)
Sostiene el obispo católico que es mucho mejor ir a “escuelas neutras, aunque vacías de Cristo” antes que educar a un niño en un colegio evangélico.

 ASUNCIÓN (PARAGUAY)

“Los católicos no pueden enviar a sus hijos a escuelas protestantes o evangélicas”, señalaba el comunicado hecho público y firmado por monseñor Rogelio Livieres  de la diócesis de Ciudad del Este .
Refiere el diario paraguayo Vanguardia que el pastor de jóvenes Luis Yegros, uno de los referentes a nivel cristiano evangélico de la región, expresó su punto de vista sobre el polémico comunicado católico  de la diócesis de Ciudad del Este, en el que se acusa a los colegios evangélicos de desdibujar la fe y la doctrina de la iglesia católica.
¿Por qué esta postura tan drástica de Monseñor Livieres? El obispo católico entendía y defendía en su escrito que las instituciones protestantes “desdibujan la fe católica, esto es, la fe en la Iglesia, la santidad del sacerdocio y de los sacramentos, y la devoción a la Madre de Dios, la Virgen María”, expresaba.
RESPUESTA EVANGÉLICA El pastor Yegros afirmó que las instituciones educativas cristianas evangélicas no tienen el más mínimo interés ni intención en atacar a ninguna religión, sino en la educación integral de los estudiantes, que no sólo debe ser académica sino también espiritual.
Aclaró que las instituciones evangélicas, en materia espiritual, más que enfocarse en religiones tratan de acercar a los alumnos a Jesús, al Dios creador, utilizando como única base la Biblia .
“Invito al propio obispo a que visite y se interiorice más de la educación que se brinda en las escuelas cristianas evangélicas. Creo que deben corroborar bien las informaciones antes de lanzar este tipo de comunicados”, sostuvo.
Agregó además que las religiones sólo producen un vacío en el hombre y que Jesucristo es el único capaz de llenar esos espacios interiores y levantar una generación de jóvenes que produzcan un verdadero cambio en la nación paraguaya.
HABLA MONSEÑOR LIVIERES Por su parte, el monseñor Rogelio Livieres, al ser cuestionado del porqué se ocupa de esos temas y nunca se pronunció sobre la problemática de los niños de la calle indicó que no son niños de la calle los que van a colegios protestantes sino normalmente de clase alta.
“Son dos temas distintos, por un lado está la pobreza extrema y por el otro está la formación de los jóvenes. Ese es un problema que supera a la iglesia (católica), los colegios parroquiales no cuestan 85 mil guaraníes. Son colegios baratos, tenemos 22 colegios, queremos poner colegios, pero se tiene que promocionar los movimientos laicos, en eso tenemos el método más correcto, de no enseñar solo a los pobres, la salud reproductiva que no se hizo con criterios humanísticos sino hedonísticos, sin ninguna norma moral”, remarcó el obispo.

Fuentes:  Vanguardia

Editado por: Protestante Digital 2012

Creative Commons

La policía rusa demolió  la Iglesia Santísima Trinidad Pentecostal en Moscú el mes pasado. Los miembros de la iglesia ahora se reúnen cerca de las ruinas para adorar, dar testimonio de la continua persecución a los «no tradicionales», o grupos desfavorecidos, religiosas después que el presidente Vladimir Putin asumió el cargo hace cinco meses.

Se estima que el 90 por ciento de los rusos étnicos – y alrededor del 70 por ciento de todos los ciudadanos rusos – se identifican como ortodoxos. Desde el colapso de la URSS en 1991, los rusos ortodoxos estrechamente asociado con la identidad nacional, en sustitución de un socialismo con la ortodoxia. Sin embargo, la asociación de la gente con la Iglesia Ortodoxa Rusa es aparentemente más simbólica que representativa de su compromiso con la sustancia de la fe. Esta es quizás la razón por la asistencia a la iglesia es extremadamente baja.

La Constitución Rusa de 1993 establece que todas las asociaciones religiosas son iguales ante la ley. Sin embargo, en el preámbulo de la Ley de libertad de conciencia y asociaciones religiosas, promulgada en 1997 durante la presidencia de Boris Yeltsin para definir la relación del Estado con la religión, dice respecto debe darse en primer lugar a la ortodoxia, y en segundo lugar para el Islam, el judaísmo, el budismo y [no-ortodoxo] cristianismo.

Grupos no ortodoxos cristianos en Rusia son vistas como enraizada en los Estados Unidos en particular y Occidente en general, y en competencia con la Iglesia Ortodoxa para la adhesión. Y tanto el gobierno – para que una de las principales prioridades es la protección de «Santa Rusia» de los «demonios extranjeros» – y la Iglesia ortodoxa, que presuntamente se ha asociado estrechamente con el gobierno, están en contra de Occidente.

El gobierno ruso también busca restringir el funcionamiento de las organizaciones independientes que no están aliados con ella o mostrar cualquier signo de disidencia.

La relación entre el Kremlin (la residencia oficial del Presidente) y la Iglesia ortodoxa se basa en parte en su ideología nacionalista común que busca restaurar la fuerza de Rusia después de la caída de la Unión Soviética. La ley de 1977 sobre las asociaciones religiosas, comúnmente conocida como la ley de la religión, se promulgó en momentos en que los misioneros de las religiones protestantes en Occidente comenzó a trabajar en Rusia después del colapso de la Unión Soviética.

La Iglesia ortodoxa rusa nació en el año 988 dC con el príncipe Vladimir ser bautizado en el río Dnieper con todos los habitantes de Kiev. Desde que el conflicto entre el Patriarca de Oriente y el Papa de Occidente fue en el pico de la época, la Iglesia Rusa y la gente heredado antagonismo la Iglesia de Oriente a Roma y Occidente y ha compartido su aislamiento desde el Renacimiento, la Reforma y la subida del de los conceptos modernos de cristianismo social, explica un artículo de 1961 por Paul B. Anderson en la revista Foreign Affairs.

«En cambio, la Iglesia Ortodoxa Rusa entró en el siglo XX, con la perspectiva religiosa desarrollada a más tardar el Séptimo Concilio Ecuménico, celebrado en el año 787», añade Anderson. «Los rusos afirman con orgullo que la Iglesia Ortodoxa es la verdadera Iglesia de los Apóstoles, la Sagrada Escritura, credos las y los cánones aceptados en los primeros siete concilios, y se ven con cautela en todas las demás iglesias, que, dicen, separado de ella en el momento de la Gran Cisma «.

En un evento en mayo de este año, que fue parte del Consejo relativo (CFR) Religion Relaciones Exteriores y series extranjeras Policy Conference Call, Leonid Kishkovsky, director de asuntos externos y relaciones Intereclesiástica para la Iglesia Ortodoxa en América, habló sobre las relaciones entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Kremlin, tal como existen en la actualidad. Señaló que durante las protestas contra la candidatura de Putin a la reelección en febrero, el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el patriarca Kirill, dijo que el gobierno debe escuchar a la gente y la sociedad «, poniéndose a sí mismo en un papel de mediador.» Y poco después, el Patriarca apoyó la candidatura de Putin. Patriarca Kirill Putin describió como «naturalmente, el candidato presidencial con más posibilidades» y lo elogió por su papel en la corrección del rumbo de la historia rusa.

Patriarca Kirill, dijo recientemente que los estrechos vínculos entre la Iglesia y el Estado eran buenas para la sociedad. «La institución del poder apareció en el mundo, en una sociedad proclive al pecado, para salvaguardar esta sociedad, para que la gente pudiera vivir juntos», citó Reuters el patriarca diciendo en un discurso en la Universidad Estatal de Moscú el 28 de septiembre. «El apoyo lo tanto, muy clara y definida por la Iglesia ortodoxa por la institución de las autoridades estatales no equivale a una evaluación de tal o cual figura político o estatal por todos los representantes de la iglesia», agregó. «Pero es indispensable entender que la salvaguarda de la institución del poder es una garantía de una sociedad floreciente».

En el evento CFR, Kishkovsky también dijo que la ortodoxia está en la plaza pública en la Rusia actual, y agregó que existen tensiones entre la Iglesia ortodoxa rusa y «no tradicionales» grupos. «El extremismo es visto como una característica de las actividades de algunos» no tradicionales «religiones», dijo. La Iglesia Ortodoxa no felizmente aceptar la presencia de los «no tradicionales» grupos en Rusia, y «no tradicionales» grupos también han sido muy agresivo en contra de la Iglesia Ortodoxa, agregó. Es más fácil tener un diálogo interreligioso en el país de un diálogo interreligioso cristiano, llegó a decir.

La Iglesia ortodoxa rusa es definitivamente no monolítica, pero algunos líderes influyentes de la iglesia son conocidos por su defensa abierta contra las religiones no tradicionales. Por ejemplo, Alexander Dvorkin, quien encabeza un consejo de expertos para la realización de análisis de estado religioso experto en estudios, era un claro defensor de las minorías religiosas, incluida la categorización neo-pentecostales, como «sectas extremistas» y «sectas totalitarias», según Forum 18 .

La persecución de los grupos no tradicionales es probable que se mantenga, o incluso crecer, bajo Putin. Mientras que el presidente Dmitry Medvedev, en el cargo desde 2008 hasta las elecciones de marzo de 2012, fortaleció el papel y la influencia de la Iglesia Ortodoxa en la sociedad, Putin se ve instando al Estado a favor de «religiones tradicionales», indica un estudio reciente y detallado por el Foro 18. «Sin embargo, después de haber obtenido lo que necesitaba – el apoyo de los líderes religiosos durante el crucial periodo previo a las elecciones – aún está por ver si él [Putin] va a cumplir esas promesas [se refiere al artículo de Putin manifiesto enero, que argumentó que el Estado y la sociedad deben apoyar el papel de «religiones tradicionales» en las esferas militares, educativas y sociales.]. Incluso si no, la posición de Putin sigue siendo del mayor patrocinio de «religiones tradicionales» que durante sus períodos presidenciales anteriores, ya que no ha impugnado las ganancias sustanciales hecha por el Patriarcado durante su (nominal) ausencia en el Kremlin.

» Como Kishkovsky dijo en el evento CFR, un debate serio e intenso se lleva a cabo dentro de la Iglesia Ortodoxa Rusa en varios temas, incluyendo su asociación con el Kremlin y el tratamiento de los grupos no tradicionales, lo que aumenta la esperanza de la libertad religiosa para todos los grupos en el futuro. Mientras tanto, los grupos internacionales también podría participar el liderazgo de la iglesia rusa, instándole a que el diálogo con los «no tradicionales» grupos.
Alianza Evangélica Mundial (WEA) Comisión de Libertad Religiosa (RLC) patrocina este WEA RLC-Investigación y análisis de informes para ayudar a los individuos y grupos para orar y actuar en asuntos de libertad religiosa en todo el mundo. WEA tiene un estatus consultivo ante el Consejo Económico y Social.

Este informe ha sido elaborado y redactado por Fernando Pérez, y moderada por el Director Ejecutivo WEA-RLC, Godfrey Yogarajah. Puede ser utilizado para la distribución o publicación de la atribución a WEA-RLC.


 

Mi Blog en periodistas en español

  • garciamaximoMáximo García Ruiz

La hipocresía religiosa que subyace en la cultura española, es antológica. Somos capaces de rasgarnos las vestiduras porque las niñas musulmanas asistan a clase con la hijab cubriéndoles la cabeza; tachamos de fanáticos incorregibles, con razón, a quienes, fieles a sus sentimientos religiosos, se ponen el orden social por montera y arremeten violentamente contra aquellos que se mofan de sus símbolos y creencias; nos burlamos despiadadamente de las prácticas y creencias ajenas a nuestras tradiciones y somos capaces no solamente de nombrar Capitán General de las Fuerzas Armadas a una imagen de la Virgen María (en este caso la Virgen del Pilar), sino que, además, le concedemos la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil. Claro que en Argentina nos han tomado la delantera, porque allí son dos advocaciones de la Virgen las que ostentan el título de General de las Fuerzas Armadas: la de las Mercedes y la del Carmen. Así les va; así nos va[1].

Nos queda una pregunta sin respuesta. ¿Conlleva asignación económica el otorgamiento de la Gran Cruz? ¿Recibe un salario del Estado (naturalmente la Iglesia católica) porque la imagen de la Virgen ejerza tan eficazmente su cargo de Capitán General? ¿Hay dotación económica para la Gran Cruz? Si, además de los temas ideológicos, entramos en consideraciones económicas de esta índole, el asunto cobra una dimensión realmente onerosa para un pueblo, el español, al que se le está racionando hasta el aire que respira. Y mientras la sociedad sufre recortes asfixiantes, la Iglesia católica sigue gozando de sus privilegios y nadie se atreve a recortarle ni “un duro” de las múltiples y diversas asignaciones que recibe por conductos variopintos, a la vez que negocia mayores asignaciones a sus entidades privadas (colegios, universidades, etc.). Para paliar los efectos mediáticos, pone como escaparate que pretende justificar todo cuanto recibe y todo cuanto exige, la labor de Cáritas Diocesana, a la que a que nadie le niega su meritoria labor social, pero que, como es bien sabido, se nutre fundamentalmente de fuentes directas procedentes de subvenciones del Estado (también de donativos de personas, es cierto) pero no de los presupuestos de la Conferencia Episcopal, que a su vez se sustentan de las arcas del Estado.

No seremos nosotros los que alentemos la burla o el menosprecio hacia sentimientos y sensibilidades religiosas, como es el caso de la devoción mariana por parte de una buena parte del pueblo español (una parte muy significativa), aunque en muchos casos esa misma devoción vaya acompañada de un manifiesto y contradictorio ateísmo, de una agresión a las estructuras de la Iglesia católica y de una desvinculación personal y familiar de las prácticas religiosas y de los dogmas de su Iglesia. Así se escribe una buena parte de la historia de las religiones.

Pero volvamos al tema de fondo. La Constitución de 1978 declara que España, si bien con la instauración de la democracia no ha dejado de ser católica como ingenua y erróneamente creyera Manuel Azaña (1880-1940) siendo Ministro de la Guerra, al proclamarse la II República; sí pensamos que había dejado de ser un Estado confesional. Con ello se consideraba finalizado el sistema anterior en el que Estado e Iglesia (naturalmente Iglesia católica) formaban una unidad de destino en lo universal, por referirnos al otro vínculo del Estado, en este caso la Falange, formando así el triángulo que controló con mano férrea los destinos de España durante cuarenta años. Es decir, con la Constitución se da oficialmente por amortizado el nacionalcatolicismo de triste recuerdo para los protestantes, para las minorías religiosas en general y, con ellos, para una buena parte de los sectores intelectuales del país.

Sin embargo, los hechos son tozudos y, si bien es cierto que durante lo que podríamos llamar el período de transición se pusieron en marcha algunos signos alentadores en favor de ese cambio ideológico, con el paso del tiempo los defensores y propagadores, del nacionalcatolicismo vuelven con fuerza a emerger y, apoyándose en mayorías políticas absolutas unas veces, en el sentimentalismo sensiblero y fanático de algunos sectores, en otros o, simplemente, en la ignorancia y desinterés religioso de las masas, van imponiendo sus reglas, mientras los representantes de los sectores más progresistas no encuentran la forma, o no lo pretenden, de frenar el avance de quienes van conquistando nuevos espacios de influencia ideológica encaminada a dar por válida la falacia de que España es católica; así, sin más; no algunos españoles (cada vez menos, por cierto), sino España y, consecuentemente, consideran justificado que se adopten medidas dictadas por la jerarquía católica infiltrada en todos los ámbitos del poder: poner veto en los medios de comunicación a las minorías religiosas, fomento de la ideología ultramontana en colegios concertados y subvencionados por el erario público, recuperación de la moral católica como norma de conducta social, desvío de subvenciones económicas hacia la Iglesia católica de forma directa o indirecta desde prácticamente todos los ministerios, comunidades autónomas, diputaciones y municipios de España; cantidades económicas que, en buena media, van a parar a un Estado extranjero (el Vaticano), y un sinfín de privilegios y canonjías que ponen de relieve que, en la práctica, sigue vigente una forma de estado nacionalcatólico.

Ciertamente, llama la atención que una advocación de la Virgen María que, en el mejor de los casos, debería ser objeto de una devoción espiritual, se convierta en Capitán General de las Fuerzas Armadas y reciba la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil y otras distinciones similares. Si algo semejante ocurriera proveniente de otras religiones, no tardaría en convertirse en motivo de burla, chanza y chacota por parte de los medios de comunicación y por las fuerzas vivas del país. No ocurre así en entornos análogas cuando hacen referencia a la Iglesia católica, acostumbrado el país a convivir con situaciones semejantes. Pero, al menos en tiempos de crisis, en los que la población padece una sangría tan atroz, estos temas deberían ser objeto de investigación y análisis, con el fin de descubrir  los desagües por los que se  filtran los cada vez más escasos recursos del erario público y cuál es el tipo de sociedad que se está respaldando a espaldas de las exigencias de neutralidad ideológica y religiosa que demanda la Constitución Española.

Septiembre de 2012.


[1] También la Virgen del Pino fue nombrada Capitán General del Ejército de Canarias por Carlos III, adjudicándole un lote de fanegas de terreno.

 

Periodistasenespanol.org


José de Segovia Barrón

Vázquez-Rial y la revolución perdida y desencantada
El desencanto de los viejos revolucionarios ha mirado todo lo que se hace debajo del sol, y lo ha encontrado vanidad.

 

Me entero en la costa irlandesa de que ha muerto de cáncer, a los 65 años, el escritor de origen argentino Horacio Vázquez-Rial, en Madrid. Aunque no le conocí personalmente, tuve noticias suyas cuando publiqué un comentario a su novela Revolución . Lo puso –para mi sorpresa– en su página web , íntegramente, aunque tal vez no compartiera el final del artículo –puesto que era agnóstico aunque decía que quería vivir según la norma de Pascal, “como si Dios existiera”–. Me pregunto ahora, qué pensaría al final de su vida…
El protagonista de su libro es un exiliado latinoamericano como él, que fue a Barcelona en 1974, amenazado por el grupo ultraderechista de la Triple A . Tras militar en el comunismo –en su caso, trotskista–, su personaje evoca, desengañado, sus sueños revolucionarios, estando ya lejos de los ideales de juventud. Esta narración desmitificadora recuerda los años sesenta como una época de grandes mentiras y nos hace preguntarnos, una vez más: ¿qué pasó con la revolución?
La historia que evoca este libro no es la búsqueda de un tiempo perdido. Ya que para su personaje, Pablo Estévez, la revolución de los años sesenta no fue más que una pérdida de tiempo. El distanciamiento con el que Vázquez-Rial recuerda aquella época, ya no está marcado por la nostalgia, sino por el escepticismo ante la épica personal con la que hoy contempla un pasado estereotípico, el del intelectual latinoamericano, comprometido con un activismo de izquierdas . El largo exilio europeo ha hecho cada vez más pesimista al autor del valor de su supuesta ideología revolucionaria.
LA GENERACIÓN DEL DESENCANTO Estévez cuenta al hijo de un amigo qué ideales le movieron a él y a su padre, en los años sesenta. Su pensamiento entonces, se le antoja ahora un conjunto de tópicos repetidos a pares, que le resultan tremendamente contradictorios e increíblemente falsos. Su idea dicotómica del bien y del mal no es para el personaje de Revolución más que una ficción. Pero en aquellos días lo ficticio y lo ilusorio parecía haber ocupado el lugar de lo real, que es para Vázquez-Rial quizás la condición esencial de toda utopía .
Una de las metáforas que recorre la novela asemeja la revolución a un juego de ruleta. La ingenua idea de aquel que cree tener la fórmula para descubrir el número ganador, y llevar así al casino a la bancarrota, es comparada al análisis pseudo-científico con el que el autor/protagonista preconizaba la revolución comunista. Su postura no es que fuera utópica, es que era una completa falacia . “La pretensión de burlar el cálculo de probabilidades mediante la intervención cíclica en su cumplimiento es tan absurda como la pretensión de burlar las leyes de la historia, que son las leyes del caos…”
¿Era la revolución una manifestación de la ambición personal, disfrazada de colectivismo? Napoleón decía que hay dos tipos de personas en toda revolución, los que la hacen, y los que se aprovechan de ella.
En esta novela se va dibujando el horror, al desvelar la realidad que había detrás de las actividades de un grupo de izquierdas argentino. Una devastadora tortura arruina interior y exteriormente a sus protagonistas. “Un día dejé de entender”, dice Estévez. Porque, como decía Jean Jaurés, ya no son los hombres los que hacen la revolución, sino la revolución la que maneja a los hombres .
EL MAYO FRANCÉS Cuando era estudiante, recuerdo haber asistido a un debate en el Círculo de Bellas Artes de Madrid con el filósofo español Fernando Savater y uno de los cabecillas del mayo francés, el mítico Danny El Rojo, que estaba todavía dedicado a la política con los Verdes alemanes. El tema era: ¿Qué quedaba de la revolución?  El acto estaba relacionado con un libro y una serie de televisión que había hecho Cohn Bendit con entrevistas a sus antiguos compañeros en Europa y Estados Unidos. Estos revolucionarios eran ya en los años ochenta ejecutivos de multinacionales, políticos conservadores y liberales, o simplemente vendedores de hamburguesas y pantalones vaqueros, o seguidores de cualquier gurú.
Aquel día escuchaban a Bendit y Savater varios militantes comunistas, algunos de la vieja guardia, y otros más bien adolescentes militantes de la nueva izquierda. Recuerdo que había en el ambiente auténtica indignación ante estos hombres, que ahora consideraban traidores de la causa revolucionaria. Los insultos se repetían, hasta llegar a una situación tal de caos, que Bendit se levantó de la mesa, y puesto en cuclillas frente al público, exclamaba gesticulando, en un vehemente francés: “Pero ¿qué es?, ¿qué es la revolución?”. Y mientras un anciano le acusaba de su ignorancia del materialismo histórico, Danny El Rojo le contestaba santiguándose, en evidente muestra de ironía ante aquellos dogmas marxistas que un día le conmovieron…
REVOLUCIÓN ESPIRITUAL “Generación va, y generación viene”, dice el Eclesiastés . “¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol.” El desencanto de los viejos revolucionarios ha mirado todo lo que se hace debajo del sol, y lo ha encontrado vanidad . “Lo torcido no se puede enderezar, y lo incompleto no puede contarse” (1:14-15).
La revolución no puede cambiar el mundo, pero ¿puede cambiar todo un mundo dentro de ti? La idea de la revolución, reconoce el personaje de Vázquez-Rial, no fue en su caso sino ansía de ser otro. Hay una revolución espiritual que Jesús llama nuevo nacimiento ( Juan 3), y que sólo puede producir el Espíritu de Dios . Nada más tras el reconocimiento y la humillación de aceptar esta situación, es que es posible que esta revolución triunfe. Ya que la liberación se hace realidad por medio de la batalla que sólo Jesucristo ha podido ganar ( Marcos 10:45).
Es una salvación personal, pero que tiene también dimensiones cósmicas. Porque la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios ( Romanos  8:21). El cristiano es por eso militante de un mundo nuevo. “Esperamos, según sus promesas, cielos nuevos y tierra nueva, en los cuales mora la justicia” (2 Pedro 3:13). Pero no hay otra forma de esperar paz y justicia en este mundo, que haberla experimentado antes en nuestro corazón.

Autores:José de Segovia Barrón

©Protestante Digital 2012

Creative Commons

Cambios en la industria del libro

Autopublicación en Amazon: la otra cara de la moneda

La plataforma KDP de Amazon es la más popular para la autopublicación (Foto: Imagen de la web de Amazon).
Autores y editores opinan sobre un fenómeno en extensión en los últimos meses.

 ESPAÑA

En el año 2007, Amazon creó el KDP (Kindle Direct Publishing), una plataforma online en la que cualquier autor podía tener acceso a la publicación de su libro de manera gratuita y sin intermediariosAños más tarde, y con una plataforma KDP mejorada, cada vez son más los autores que deciden autopublicarse a través de Amazon: actualmente existen 33.000 títulos en español, 2000 en catalán y otros muchos en euskera y gallego.
Y es que a priori, todo parecen ventajas: la publicación es gratuita, se puede llegar a recibir el 70% de las ventas del libro (a diferencia del 10% que generalmente se recibe en una publicación convencional), y la difusión es mundial, pudiendo llegar a lectores internacionales.
EL ESCRITOR TOMA EL CONTROL Rebeca Byler,  una escritora que ha publicado su primer libro, Más allá de las montañas del Norte ,en Amazon, opina sobre las razones por las que se decidió a hacerlo a través de esta plataforma. “He publicado mi libro en Amazon por varias razones. La primera es, sencillamente, que las grandes editoriales no han querido publicarlo. La mayoría de las editoriales no toman en cuenta a los escritores noveles. No se arriesgan”.
En cuanto a las diferencias de distribución entre la publicación convencional y la auto publicación con KDP dice que “existen muchas editoriales pequeñas que sí aceptarían mi libro, pero tienen muchas pegas a mi modo de ver: la limitada distribución (muchas veces sólo se venden a través de su propia página web), los excesivos gastos de envío, y un contrato que te impide venderlo por otros medios”.
“En Amazon no he tenido que poner ni un duro y además puedo vender mi libro en cualquier otro medio que quiera. La libertad que eso supone es una de las cosas que me decidió.  Sientes que estás en control, que no has perdido nada por el camino”.
En la autopublicación la promoción es imprescindible. “Una vez que has publicado, tienes que promocionarte de alguna manera. Que tengas tu libro a la venta en Amazon no significa que te lo vayan a comprar. Sin publicidad no hay ventas”  dice Byler.
¿TODO VENTAJAS? Por su parte, Miguel Ángel Moreno,  también escritor, opinaba así cuando se le preguntaba sobre las ventajas de la autopublicación.“Fundamentalmente hay dos: tiempo y dinero. Cuando presentas tu novela a una editorial, generalmente transcurren meses hasta que recibes una respuesta; eso, claro está, si no pasa antes por el filtro de un agente literario, lo que retrasa la espera. En cambio, la autopublicación permite que tu novela esté disponible el mismo día que la subes a Amazon”.
“En cuanto al dinero, la crisis que vivimos nos obliga al ahorro y a cercenar todos los gastos secundarios. Generalmente en este tipo de gastos entra, por desgracia, la literatura. Pero  la realidad es que a nadie le cuesta desembolsar noventa céntimos por una novela”.
Sin embargo, no todo es color de rosa. Este mismo autor, publicó recientemente en su blog oficial (Palabra inventada)  un artículo que ha dado mucho que hablar. En el mismo, Moreno escribía sobre cómo  realizó una investigación sobre los libros que se publican en Amazon.  Para ello, tomó como ejemplo a 23 autores y sus respectivos títulos (que leyó a través de los fragmentos de descarga gratuita de las obras que pone la web disponible para aquellos que los deseen leer antes de la venta del producto).
UN RANKING ENGAÑOSO Fruto de esta investigación, encontró que de los 23 autores, 17 de ellos habían publicado obras mal escritas,  con faltas de ortografía y defectos de estilo, sin calidad literaria o en último caso, la obra estaba bien escrita pero era la historia la que estaba mal presentada. Sólo 6 de los 23 autores que leyó eran aceptables.
“Personalmente, deseaba conocer mejor el mundo de la autopublicación. A medida que fui leyendo diferentes autores comprendí que,  si bien Amazon constituye una herramienta excepcional para publicar fácil y rápidamente, su carencia de filtros permite que cualquiera pueda lanzar al mundo cualquier cosa. Me desconcertó encontrar trabajos muy mal escritos ocupando los puestos del top 100 de ventas, así que decidí que lo mejor era escribir una crítica sobre lo que había experimentado”, dice el escritor.
Y es que parece que  el top de ventas de Amazon no tiene demasiada fiabilidad,  ya que muchos de los autores publicados en la web, conscientes de la importancia que tiene la promoción para poder dar a conocer sus obras, se las ingenian para poder recibir votos positivos y críticas favorables muchas veces poco objetivas y fuera de la realidad.
UNA OPCIÓN MÁS, NO LA ÚNICA Pese a los inconvenientes encontrados, Moreno, que lleva publicando libros desde el 2007 no descarta la autopublicación. “Sé de compañeros que ya lo han hecho. Amazon es muy recomendable para escritores con algo de experiencia, y en mi caso tengo ideas que encajarían muy bien en ese formato. De hecho, mis novelas, además de poder adquirirse en papel, también pueden descargarse en formato Kindle desde Amazon.”
Por otra parte, si bien la autopublicación no necesita intermediarios, ¿Qué consecuencias tendría esto para las empresas editoriales si la autopublicación se extiende?
Juan Triviño , autor y editor, afirma que “ninguna editorial de prestigio dejará de utilizar profesionales para sus procesos de edición, entre otras cosas porque necesitan (además de una calidad máxima) ser dueñas de sus archivos finales, algo que no es posible con Amazon y Apple, que después de utilizar sus herramientas de autoedición no permiten que el documento obtenido se comercialice fuera de sus entornos”.
Inconvenientes y ventajas encontrados, ¿podemos decir que esta propuesta es el futuro de la publicación de libros? Juan Triviño lo descarta:  “Es una nueva posibilidad que está en el presente y que estará en el futuro, pero no creo que sea el futuro.” Luego se explica: “Las plataformas de autoedición como Amazon o eBooks author de Apple están concebidas únicamente para los autores independientes, que o bien no han conseguido llamar la atención de los editores o bien no quieren entrar en las dinámicas de las editoriales como todo lo que ello conlleva. Actualmente, Amazon es la mayor librería del mundo, pero sus principales ventas vienen de los libros que los editores ponemos ahí, no de las autoediciones, que excepto un par de casos contados, son poco más que anecdóticas”.
Como conclusión, un consejo extraído del blog de Miguel Ángel Moreno para los lectores:“Puede que no importe mucho desembolsar 89 céntimos (o un euro, o dos) por una novela, pero puedo garantizar (de nuevo siguiendo mi propio juicio al respecto) que muchas nos merecen el tiempo que vais a invertir (…)No os fiéis ni un ápice de los votos, ni de qué puesto ocupe en el top 100 de Amazon… Lo mejor que podéis hacer si queréis leer una de estas novelas es descargar el fragmento gratuito. Recordad: el mejor criterio y el único del que os podéis fiar es el vuestro”.

Autores:Vanesa Moreno

Editado por: Protestante Digital 2012


El actor reafirma su fe

Denzel Washington: “Fui lleno del Espíritu Santo”

El actor Denzel Washington, portada de GQ en septiembre (Foto: GQ).
En una entrevista concedida a la revista GQ dice que lee la Biblia a diario y recuerda una intensa experiencia espiritual.

01 DE OCTUBRE DE 2012, LOS ANGELES (EE UU)

El actor Denzel Washington ha vuelto a tratar el tema de su fe, en este caso en una entrevista con la revista GQ, en la que habló de su experiencia con Jesucristo y la importancia que juega la lectura diaria de la Biblia en su vida.
El actor de 57 años de edad, hijo de un predicador pentecostal, habló emocionado de su primera experiencia de haber recibido el Espíritu Santo durante un servicio en su iglesia. “Fue muy intenso. Casi me tumba”, señaló. “Después llamé a mi madre y al explicarle lo que pasó, me dijo que estaba siendo lleno del Espíritu Santo”.
El múltiple ganador del premio Oscar, quien ha aparecido en películas desde su debut en 1977, se ha mantenido a lo largo de los años dando testimonio acerca de su fe cristiana.  En una entrevista anterior con Beliefnet, Washington habló sobre la importancia de su espiritualidad, no sólo su vida, sino también su carrera.
Él  aseguró que lee la Biblia  y agregó: “Hace poco leí algo genial: ‘No aspires a ganarte la vida, aspira a hacer la diferencia’”.
TRAYECTORIA EXITOSA Denzel Washington es uno de los actores más exitosos y respetados de Hollywood. Sin embargo, el ganador por dos veces del Premio de la Academia (por Tiempos de Gloria en 1989 y por Training Day en 2001) es también uno de los cristianos evangélicos más renombrados de Hollywood.
Hijo de un predicador pentecostal de Mount Vernon, New York, es desde hace 30 años miembro activo de la “West Angeles Church of God in Christ” (Iglesia de Dios en Cristo, Los Angeles), lee la Biblia cada mañana y siempre elige papeles con los cuales pueda dar un mensaje positivo o una reflexión de su profunda fe personal. Para Washington, “vivir según la Biblia” está determinado principalmente por el amor y el sacrificio.
VIVIR POR PRINCIPIOS BÍBLICOS Aunque Washington no es partidario de la palabra “religión” y se abstiene de pronunciar frases como “yo estoy en lo cierto, tú estás equivocado”, no se avergüenza de hablar sin rodeos de sus creencias cristianas. “Creo que Jesús es el Hijo de Dios ”, dice.
“Oramos por todo, cada día”, dijo Washington a la prensa en la presentación de El Libro de Elí. “Y siempre acabamos diciendo Amen, Dios es amor. Yo creía que ´Dios es amor´ era sólo una frase. Me llevó mucho tiempo aprender lo que significa. No importa el libro que leas o lo que creas, si no tienes amor, si no amas a tus semejantes, no tienes nada”.
Washington afirma que basa su vida en principios bíblicos.  Cuenta que estando un día en su casa, leyendo la Biblia (era la tercera vez que leía lo mismo) encontró un pasaje acerca de la sabiduría y el entendimiento en Proverbios 4, que le hizo reflexionar sobre su vida.
“Estoy en esta casa tan grande con todas estas cosas”, se dijo. “He oído este dicho: Nunca verás un botín detrás de un coche fúnebre. No puedes llevarte nada. Los egipcios lo intentaron, y les robaron. Me dije: ¿Qué es lo que quieres Denzel? Una de las palabras del devocional de aquel día era “sabiduría”. Así que empecé a orar: Señor, dame más dosis de esto; yo no puedo tener más éxito, pero puedo ser mejor; puedo aprender a amar mejor; puedo aprender a ser más comprensivo; puedo conseguir más sabiduría”.
UN LLAMADO PROFÉTICO Al igual que su personaje de la película,  Washington cree en la llamada profética y procura trabajar lo mejor que puede con el don que cree que Dios le ha dado. En su caso, fama en todo el mundo y una de las más célebres carreras de actor de su generación.
Recuerda una anécdota de cuando tenía 20 años que demuestra lo íntimamente que relaciona su fe con su carrera.
Era el 27 de marzo de 1975, y Washington, que acababa de ser expulsado de la escuela, estaba sentado en el salón de belleza de su madre. Una señora mayor estaba debajo del secador mirando atentamente a Washington y le pidió una hoja de papel, en la que, con mano temblorosa, escribió la palabra “profecía”. La señora se llamaba Ruth Green, uno de los más antiguos miembros de la iglesia de la ciudad, que era conocida por tener el don de profecía. Aquel día le dijo a Washington: “Muchacho, tu viajarás por todo el mundo y hablarás a millones de personas”.
Aquel verano, Washington era consejero en el campamento YMCA en Connecticut. Los consejeros representaban parodias para los chicos y alguien le sugirió que tenía talento natural y que debería dedicarse a actuar. En el otoño del mismo año, Washington regresó a la escuela en el campus Lincoln Center de la Universidad de Fordham, donde empezó su formación como actor.
“Años más tarde” recuerda, “le pregunté a mi pastor si creía que yo estaba llamado a ser predicador y me contestó: Bien, ¿No estás hablando a millones de personas? ¿No has viajado por todo el mundo?”
Washington reconoce que está situado en una posición única y se siente obligado a dar lo mejor de sí, “predicando” mensajes positivos siempre que puede, a través de sus actuaciones.
“He procurado adaptar mis papeles” dice, “incluso los peores  como el de ´Training Day´. La primera cosa que escribí en mi guión (para Training Day) fue ´el salario del pecado es la muerte´. En el guión original, (mi personaje) muere por televisión. Y yo dije: ´No, no; para que yo pueda justificar su mala vida, tiene que morir de la peor forma´. E hice que Ethan Hawke me arrojara del coche y me arrastré como una serpiente. Todos los viandantes se volvieron contra mí y quedé hecho pedazos”.
SU VIDA TRAS LA PANTALLA Aunque ha interpretado a personajes ásperos y violentos en películas como Training Day, American Gangster o Elí, en la vida real Washington es un padre de familia amable y tranquilo. Está casado con su esposa Paulette desde hace 27 años y tienen cuatro hijos, John David, Katia y los gemelos Malcolm y Olivia. Washington está lejos de ser el estereotipo de Hollywood.
Además de la implicación en su iglesia local (donó 2,5 millones de dólares en 1995 para construir unas nuevas instalaciones en el West Angeles COGIC), Washington, quien siempre firma los autógrafos con “Dios le bendiga”, es seguidor de los Clubes de Chicos y Chicas de América (en los cuales él también fue un “chico” activo), entre otras fundaciones benéficas.
Washington sabe que ha recibido muchas bendiciones y está dispuesto a minimizar su fama y su éxito y considerarlo como un don de Dios.  “Yo no soy importante”, dijo en 2007 en una entrevista concedida al Reader’s Digest. “Me han sido dadas ciertas aptitudes y yo lo veo de esta manera: ¿Qué vas a hacer con lo que tienes? ¿A quién vas a ayudar?”.
Porque Denzel Washington es una estrella de Hollywood que, aunque no es perfecto, presenta el ejemplo de un cristiano que se halla en un lugar de elogios y éxitos excesivos, pero que no ha perdido la cabeza, sino que sigue basando su vida en la Biblia y en la dependencia de Dios.

Fuentes:  NoticiaCristiana, ProtestanteDigitalcom, Christianity Today

Editado por: Protestante Digital 2012

Creative Commons

Violencia contra cristianos en Kenia

Dos niños mueren tras atentado en una iglesia en Nairobi

La Iglesia Anglicana de San Policarpo, en Nairobi, el domingo 30 de septiembre (Foto: AFP).
Una granada explotó durante un servicio infantil de una iglesia anglicana. Otros dos menores se encuentran en estado grave.

01 DE OCTUBRE DE 2012, NAIROBI (KENIA)

Dos niños murieron y otros dos resultaron heridos de gravedad en un atentado con granada contra una iglesia el domingo por la mañana en la capital de Kenia, Nairobi, según informó la policía.
La granada fue lanzada en una zona de la iglesia en la que se desarrollaba una reunión con niños.  Una decena de parroquianos resultaron también heridos por la explosión o cuando trataban de socorrer a las víctimas en la iglesia Anglicana de San Policarpo,  en la periferia de la capital keniata.
En estas últimas semanas  varios atentados tuvieron como objetivo iglesias en Kenia.  Estos ataques no fueron reivindicados, pero parece que fueron llevados a cabo en represalia a una intervención militar keniata en la vecina Somalia contra los insurgentes islamistas shebab.
PREOCUPACIÓN POR VIOLENCIA Hasta hace poco, Kenia no era un lugar en el que se estuvieran dando casos de atentados contra cristianos.  “No estamos en una guerra de religión, pero los cristianos se están exasperando por los ataques contra sus lugares de culto”,  dijeron fuentes de Fides de la Iglesia local en Nairobi, que piden el anonimato por razones de seguridad. Ayer, en la capital, dos niños murieron en un atentado con explosivos en la iglesia anglicana de San Policarpo.
“El atentado alcanzó una sala infantil, por lo que se pretendía que  querían golpear precisamente a los niños.  El barrio de ésta iglesia está cerca de otro apodado ‘Pequeña Mogadiscio’ donde está creciendo entre la población keniana una sensación de inseguridad por las llegadas continuas de refugiados no sólo de Somalia, sino también desde Sudán del Sur y Etiopía, que son empujados hacia Kenia por la hambruna o la guerra. Desde los campamentos de refugiados en las zonas fronterizas, muchos de ellos se trasladan a las grandes ciudades de Kenia. Los ciudadanos se quejan del incremento de los niveles de delincuencia relacionados con este fenómeno”.
Volviendo al atentado de ayer las fuentes de Fides señalan que “tanto los Obispos como los políticos insisten en que no estamos ante una guerra de religión, sino a una cuestión política, vinculada a la intervención de Kenia en Somalia”. Por lo tanto este ataque se considera una reacción a la conquista de Kismayo, el último bastión de los Al Shabaab en el sur de Somalia por las tropas de Kenia con el apoyo de la Unión Africana.
“En los últimos días, la policía ha incautado grandes cantidades de explosivos transportados por personas que se desplazaban en coches y autobuses. Así que hay un movimiento de células extremistas que están tratando de hacer llegar a Nairobi y otras zonas del país, explosivos con el fin de provocar una ola de atentados”.
“Por otro lado para los extremistas musulmanes la Iglesia está vinculada con el Occidente, como el gobierno de Kenia, que ha formado alianzas con diversas potencias occidentales. Las iglesias son atacadas porque son vistas como un ‘blanco fácil’, y están mal protegidas. Atacar a una iglesia es algo que adquiere inmediatamente una dimensión internacional, porque la noticia viene comunicada por los medios de comunicación de todo el mundo”, advierten las fuentes de Fides.
RELACIONES TENSAS “Si bien es cierto que aún es difícil hablar de guerra de religión, la difusión del vídeo que desprecia al Profeta  y de las viñetas de un periódico francés están empeorando las cosas. Aquellos que difunden estos materiales son personas irresponsables que no piensan en las consecuencias de sus acciones: en otras partes del mundo personas inocentes mueren”, explican.
“Después de los incidentes en Mombasa, surgidos a raíz del asesinato de un predicador extremista, se había establecido una buena relación de colaboración entre la Iglesia y la Asociación de líderes musulmanes para invitar a las dos comunidades a la paz, la reconciliación y el diálogo. Después de la aparición del vídeo y de las viñetas, los líderes musulmanes han interrumpido estos encuentros porque se sienten ofendidos por dichos materiales”.
“La situación es compleja. No estamos en una guerra de religión, pero también es cierto que ante estos ataques, entre los cristianos crece cada vez más la exasperación. Tras el atentado de ayer algunos jóvenes cristianos estaban planeando atacar la mezquita del barrio”, concluyen las fuentes.

Fuentes:  Agencia Fides, Religion Digital

Editado por: Protestante Digital 2012

Creative Commons

Entrevista exclusiva de GQ

Las Pussy Riot leen la Biblia en el `infierno´
En la cárcel, dicen, “estamos en el infierno”, y aseguran que leer la Biblia les ayuda a soportarlo.

 RUSIA

Las integrantes de Pussy Riot dieron a conocer detalles sobre cómo transcurren sus vidas actualmente en la cárcel, en una reciente entrevista publicada en GQ.
Son días muy difíciles para las integrantes de la banda punk rusa, y las Pussy Riot reconocieron que una de las actividades que las ayuda en este tiempo es leer la Biblia.
“Es un buen lugar para aprender a escuchar tu mente y tu cuerpo. Empecé a leer mucho cosas más profundas. Por cuatro meses estuve leyendo la Biblia ”, contó Nadia Tolokonnikova  que junto a Maria Alekhina y Yekaterina Samutsevich recibieron una pena de dos años de prisión por su canción contra Putin en un templo de la Iglesia ortodoxa.
Luego, agregó: “La cárcel es como un monasterio. Después de un mes me volví vegetariana. No recibimos mucha información pero sí la suficiente para inspirarnos».
También Tolokonnikova le contó a GQ que es muy importante el apoyo de los fans. “Acá estamos en el infierno . Es muy difícil vivir en un lugar en el que todos te odian por algo que escucharon en televisión. Nos sirven mucho los mensajes de nuestros seguidores”.
Las Pussy Riot recibirán este año el premio de la paz «Lennon-Ono».

Fuentes:  Agencias

Editado por: Protestante Digital 2012

Creative Commons